企鹅步（十七）
龙城飞将 旭日东升
群里有朋友发言说，最近我发现老师你的企鹅步，真是很简单直指太极内劲的修练，真想去深圳学习下。我对照企鹅步，基本一致，自己在理解企鹅步的基础上学习传统的就快。我们要科学的来实证太极拳。教我打拳的老师也是这样教，但他们不知道。
我回答说，不同的人，对不同的事物，认识的深度是不同的。但真理只有一个。但真理只有一个，只是不同的人表述不同，不同的人认识的时间先后不同，或者认识的全面或侧面不同。比如，阿基米德的几何学风靡了全世界，无人能敌，因为它已经是最正确、最简捷的真理。中国古代虽然也有类似的九章算术，但由于并不是最深刻、最正确、最简单的，所以没有流传开来。再比如，微积分，牛顿和莱布尼茨都发现了它，后来的微积分就不分牛和莱了，而是综合了两人的成果。再比如法学上有个“制度法学”，也是不同国家两个法学家在不同的国家发现了真理，后来两人彼此知道后就加强了联系，一同发展此学科。在太极拳上，也应当是破除迷信，追求科学
我在群里发了《整劲的力学解释》[1]，过了一儿，上海的包老师讲出了他独特的观点：太极和绘画结构，流体力学原理体系，空间物理玄理论相通的，空间思维阴阳面对应关系就是易和意的理解。
接着，我在群里发了刚写的《怎样从练习企鹅步找到太极拳的内劲？》[2]。
包老师接着说，我看到原理了。同阴阳原理一致，比较简单化，容易掌握。是太极训练的一部分。我也争取把我们的陈式太极短拳扁平化，单式化。视频交流。理论过于抽象，前人大师太极只有图片已经很珍贵，但不能知道其运行轨迹。内劲条理，有视频方便很多。
我回答说，不同人有不同的解释，不同的练法。陈式拳在历史上也是有它的特点，所以才创了拳，才流传如此之广。
我们的拳发劲的特点是，并不拘泥于某个武术动作的标准化，不拘泥于原来的武术动作要求往哪个方向发劲。
我们的观点是，需要朝哪个方向发劲，就朝哪个方向发劲。如乒乓球，专打对方防守不到的地方。发劲时并不固定线路的长短，可以是三寸，可以是八寸。这是就发劲的距离长短而言，也就是我们所理解的寸劲。可以是一个弧线，也可以是外人看来是一个长动作中间变换弧线最终发劲。可以是武术动作，也可以是乒乓球动作，也可以是篮球动作，也可以是排球动作。因为我们设想是不配合的推手，是打动态中的敌人。
所以，发劲的长短，一个动作开始了弧线，中间又变换弧线不是取决于我们，而是取决于双方的相对运动。正如我们打乒乓球时对方手一抬就要预测到对方球的落点，速度，旋转，上台后弹超后的方向与速度，同时我们在迎击对方过程中也在适时地调整自己的体位、自己身体动作的状态。
包老师也有相同的观点。他认为，原理一样。我们有固定骨骼定式运动结构。方便初学者掌握产，熟练后脱落其模式随意变化。还是要看到拳架视频分析，定格分析。这样才能量化掌握。
他的一些观点我是赞同的。这有点像西方的科学。我们的拳又没有达到这个地步。
上面说到的这些，都是古代大师们所没有论述到的。或者，他们是知而不言，或者他们是缺乏现代人具有的一些科学知识。这些，逐渐被我们提示开来了。
陈式拳也是很好的，虽然我们并不按那个方法来练，但我们并不否定其它拳种，我们只是讲出自己的自由的无拘无束的拳的特点而已。我们不要求那么定格。我们重视整体的，总体的运动。在推手时还得考虑双向的运动。
包老师早先是美院的，后从事建筑设计。对应结构和力学分析的基础很好。所以他提出，需要更准确的动态捕捉分析，轨迹分析，以便揭秘太极本质原理。对此，我是赞同的。
总之，我们希望有专业的科研机构来与我们合作，从专业的角度，从太极拳内劲原理的角度对太极拳进行科学的研究，但不要是局部的，测试某几块肌肉的非本质的测试。
联系客服
