“天下快意之事莫若友，快友之事莫若谈”两位迟暮之年的老友，也可以说是师生，这种亦师亦友的关系让他们相识、相知了四十多年。一位是书画巨匠范曾，一位是杰出演播艺术家赵忠祥。他们的友谊如同祁连山顶上 常年不化的冰雪一样洁白、顽强，又好似布达拉宫存在的历史般悠久而漫长。
一次采访中，赵忠祥爆料范曾吃饭从不管客人。对范曾而言，吃饭没什么高要求，而他对于自身和知识的要求却非常高，在八十岁之前五点就要起床读书。
范曾是我国当代著名的书画巨匠散文家，还是一位伟大的慈善家。在慈善事业上可谓是人尽皆知，从非典到玉树大地震，人民受到危难的时刻，他总是挺身而出，首当其冲捐款。
他的画作更是开创了新古典艺术的先河。范曾在作画上有着自己独特的风格，他主张用著名画家石涛的作画心得“一画论”，他极力地追求最高的境界，天籁之境，非常喜欢人物的绘画，写意，精通白描。
为了能表现出历史人物的神韵，和人的自然表情，他潜心的钻研历史，研究历史人物的性格特征，也经常揣摩一些古今中外的名人名画,他笔下的历史人物绘画清新典雅，潇洒飘逸，风骨独特，笔触细腻，栩栩如生，细致逼真。
艺术的共鸣，让范曾和赵忠祥在电视上结缘，他们两人都酷爱画作，且范曾又是书画大家，两人一见如故，一见面总是有聊不完的话题。他们相互倾诉对祖国传统伟大文明的倾慕，对新时代来临的无限憧憬，对知识的不断探索，使他们惺惺相惜。倾述着自己的艺术，也同时感受着画作带来的无限美感。
对于文人来说他们心中都有一份刚毅、内敛的性格，在日常上不太注重的范曾，在艺术的世界里却是一位体贴同行，理解朋友的人，他知道赵忠祥把更多的精力和灵气都倾注到了艺术和声音里，没有更多的时间和精力再去倾心画作的爱好。
但是他尊重赵忠祥这份对艺术的追求和渴望。在他们成为朋友的这些年里，赵忠祥要是在画作方面有什么困惑，他便会像老师一样，孜孜不倦的解答各种难题，带着赵忠祥去体会绘画世界里的空灵和纯净。就这样范增教导着赵忠祥，一起走过了亦师亦友的四十年。
在一期采访中，作为好友的赵忠祥曾爆料，范曾吃饭从不管客人：不但不管客人，还不陪客人。一位深受博大精深中华文化熏陶的学者，一位为了追求艺术两鬓斑白的老人，集各大著作于一身的画家，被爆料吃饭不管客人，这难道不让人咋舌吗？
的确如此，不管是他请客吃饭，还是别人请他吃饭，他都是很随意，就连赵忠祥也说，自己还没吃饱，他已经走了，一时间弄得他也吃不上饭。这也跟他狂傲的性格对上了，一直处于巅峰的他，做事向来不爱拖泥带水，不管任何方面都是如此，从来不会在吃饭这种琐碎事上浪费时间。
每个人对自身的要求不同，同样对自己的信仰也是不同的，范曾就是这样一个人。他对人生的理想都倾注在笔锋上，对人生的感悟呈现在艺术里。对吃饭如此怠慢的范曾，对于艺术、文学、知识的要求却高得让人惊讶，对自身的要求非常严格，八十岁前早晨五点就起床读书，大概读两个小时就吃早餐。
对于一位两鬓斑白，早已年过花甲的老人来说需要多么大的毅力，或者说是他对知识的痴迷，书中的历史、文化勾勒着他对艺术无止境的追求，知识中蕴含的精神，思想诱惑着他，充斥着他的爱好趣味，使他对书的痴迷有了一种境界。
“金无足赤，人无完人”，他的人品作风却广受争议，恩师骂他：子系中山狼，得志便猖狂，一帮文学界的著名人物也都说他人品不佳。被一众名流口诛笔伐也并非空穴来风，这其中就包括文学泰斗沈从文，李敖等。
范曾在学界、书法界的狂傲也被人经常议论，也是自己那狂傲不羁的性格，当仁不让的儒者自信所致，他曾说：“国内白描，可能和我比较，无过其右者”，报纸也登出来他为人过于狂傲，自大。
而在赵忠祥离世后，失去了一位挚友的范曾，悲愤之余迅速为赵忠祥写了一封悼念文，《忠祥，你活在亿万人心里》。一个被广大熟知的声音消逝了，这声音是那么的浑厚华滋、葳蕤葱茏。
这声音曾经激励过多少人，当然范曾也在其中，他苍劲有力的写下二十四字挽联，也算是送赵忠祥最后一程，“四十年荧屏光彩谁传捷报为人世，八千里云汉远行我为斯民哭健儿”他们曾在文坛的美谈、一时的佳话，也永久地定格在了历史中。
我们不去论断范曾的人品如何，我们所熟知的他是一位热衷于慈善事业，对人民怀着炽热爱心，为了公益事业仗义疏财的慈善家；他是一位“以诗为魂，以书为骨”画作飘逸、栩栩如生的大画家。
鲁迅先生曾说过这样一句话“走自己的路让别人去说吧”，范曾又何尝不是如此呢？他承受着名流各界对他的舆论和批评，舆论的对错我们不再去追溯。
映入大众眼帘的他却是一个为了追求艺术严于律己、不断探索的人，为了逝世的朋友，悲愤之余为朋友伤心悼念的人。他那对日常十年如一日责任，用逝去的岁月对艺术的执着，这难道不应该是当代人应该学习的精神吗？
联系客服
