Randall rg100sc测评

Randall rg100sc测评

由于受够了效果器直接进调音台的糟糕效果，想试试用音箱驾mic拾音的方法演出，因此买了台rg100，2XXX元从烟台金属琴坊购得（老板老曹人爽快，价格便宜量又足，哈~）。将此心得供乐友参考。
一、为什么写这篇测评（要啰嗦几句）：虽然在此前网上已经有了几篇关于rg100的测评了，但我是从穷人乐队的角度出发，把它和曾经用过的其他一些国产音箱做比较，让初学者了解的更详细（本人也是初学者，也是穷人）。（就像一些测评中写“浓烈的管味就出来了”，什么叫管味？没有试过管箱的人哪里知道？）
二、外观：最先体会到得是——重！好不容易把这60斤重的大家伙搬到了排练房里。打开包装，呵，挺漂亮，特别是打开电源后通道、合唱、混响指示灯五颜六色的。踏板感觉也挺结实。
三、音色（说到重点了）：
（测试琴：B.C.Rich，椴木琴体，85拾音器；
对比音箱：“不对比哪知好坏！”曾用过的有野马20W、Killer50W，顶峰100W综合音箱；
对比效果：与原来的XMM->RP50->综合音箱做对比；
风格：偏金属。）
音箱有两个通道：干琴、失真。失真又分两个：Gain1、Gain2。Gain1为轻失真，Gain2重一些。
两个通道里都有各自的音量、Reverb和均衡（三段）。失真通道里有一个加重按钮（加大低音）一个contour音色旋钮（这个旋钮很重要！，调节度也很大），干琴通道里有一个Boost按钮（加大6分贝），主音量的右边还有Chorus俩按钮。
先试试干琴通道：以前连综合音箱时EMG主动拾音器的干琴感觉是“味同嚼蜡”，但是连入rg100，弹段18 and life前奏，脑子里马上蹦出一个词——清澈！也有点通透的感觉了！比以前用过的任何音箱都好多了！试想，如果手里是把Fender，那该是怎样的感觉！（哈哈，用emg主动拾音器玩金属的人都这样，对清音要求不高）。干琴音色我打9.5分。
最终试试失真：Gain1失真较浅，开到12点方向，弹一段fade to black前奏，也许是没调好均衡的原因吧，声音稍有一点闷（均衡可调节度很大）。但总体感觉不错，高频很足，有一种细沙流过的感觉，混响效果也不错。如果弹一些Blues、Jazz，效果一定不错。同样打分9.5分。
把Gain2通道开到3点方向，失真度大了一些，弹一段enter sandman和seek & destroy，声音十分厚重，低音很好，很低沉，颗粒感很细，相比之下，我的XMM+RP50虽然失真度比音箱前级大许多，但显得有点“干嚎”的感觉。Gain2开到最大，弹一段Cemetery Gates，感觉稍有点粘，失真度还欠火候。Gain2通道打分8.5分。
四、缺点：
1、电源插头是大号插头，难找相匹配的插座，我找了条电脑电源线代替。
2、只有一个提手，想想60斤重的箱子让一个人提是多么费劲。更人性化的设计是：一边一个提手，供两个人抬。
3、失真通道的音量比干琴通道音量小的多。
4、主音量右边的合唱开到最大效果也不太够。
5、感觉Gain2失真度并不比Gain1大很多，而噪音大了许多。如果想玩极端的，还得再用效果器。
6、音箱的调节度很大，而且调节需要花大时间细细去调（均衡、特别是contour音色旋钮），因为如果调不好，音色就连极烂的音箱也比不上，但是调好了，就能出经典失真音色。这就是为什么此款音箱争议度很大的原因之一。
7、个人感觉此音箱太挑琴了。什么都不变，差琴和好琴在这音箱上出的完全是两种音色！这也是此款音箱争议度很大的原因之一。
五、个人建议：
1、如果吉他直接进音箱的话，Randall rg100sc并不是玩重金属、大死、大黑的最佳音箱。
2、如果非要玩Pantera那类的，必须要用好的金属琴。
3、把大部分钱投在琴上面还是真理（本人不太看重效果器）。
4、一直用失真效果器，后改用音箱前级失真的乐友，一定要先把HI-GAIN音色的观念校正过来。
5、失真度并不是越大越好。个人感觉演出和排练是完全两种效果。我原来用xmm的时候把高低频开到最大，音箱上把中频关掉，自己玩感觉确实挺爽，但一进乐队演出，声音完全被吃掉了。
总结：
音箱的总音量很大，排练和小型室内演出是绰绰有余了，测试时我还没把总音量开过1/4。音箱总体低音厚重，一句话——“我可以丢掉我的xmm+rp50了”（岁数慢慢大了，极端的也不喜欢玩了），总之，我对这款音箱的评价还是相当不错的。当然，不同的琴测出的结果也不一样。难免有不到之处，欢迎大家和我联系[e-mail]。另外，本文也可随意转载。
载图一张，来自老曹网站。（手机照相效果不好，就从网上直接down了）