文学的价值,从来都是需要历史的验证和很多代读者的评断

如果只认为巴金的书因牵扯上政治而留名,只能说明你的肤浅了.但凡留名于后世,不论其文笔如何,功底如何,就其能真实反映他所在的时代巨变,能让人从其书中真切感受时代洪流冲刷成的高山云海.就从这点来说,巴金完全有资格成就其影响.至于韩寒,没看过他的书,所以无法评论他的文笔和功底,也不知道他写的东西是不是也深深刻划了我们如今的时代.如果他的书在几十年后还有人看,还有人讨论,还能激起争议的话,那他也可以成为另一类的巴金,鲁迅,钱仲书.

文学的价值,从来都是需要历史的验证和很多代读者的评断,单从文学的时空来讲,两人还根本没有什么可比性的.

在一个文坛没有偶象崇拜时期出现的有影响力的作家,和一个随时随处就能生产偶象的时代所出现的写手之间,没有评论的必要,口水能不能淹没一个人和他的作品,时间就是最好的佐证.