江苏苏州一位王女士遇到一位男顾客后，两人约定来到湖边的草地上。一番风雨过后，男人想休息一会儿，让女人先走。然后这名男子就晕倒了，王女士上前拍拍了他。看到没有回应就离开了。
之后她再次来到现场，却发现这名男子已经去世了。事后，男子家属将王女士告上法庭，索赔110万元。原来事情的起因王女士从安徽来到苏州，在一家市场做起了茶叶和干货的批发生意。时间久了就结识了经常来买茶叶的沈某。
虽然沈某已经结婚多年，但他的孩子们都结婚了。看到王女士长的漂亮沈某又心动了，于是打着买茶叶的幌子，多次照顾王女士的生意。沈某告诉王女士想让对方成为你自己的女朋友，这样就可以理所当然地照顾她的生意了。由于王女士是新来的，她需要扩大业务，增加收入。见沈某慷慨大方，她当即就答应了。
此后，王女士为了生意与沈某保持着不正当的关系。直到有一天，沈某再次给王女士打电话，让王女士准备一些帐篷早点过来，意思是想再次和王女士发生性关系。王女士答应后，两人在湖边发现了一片草地。一番风雨过后，沈某告诉王女士：你先走吧，我觉得有点头晕，需要休息一下。没过多久，沈某就晕倒了。王女士见状，上前打了几巴掌，却发现沈某已昏迷不醒。随后，王女士担心事情会被发现，于是离开沈某回到市场继续做生意。
但毕竟，她并不知道沈某发生了什么事，所以她也无心打理这生意了。几个小时后，王女士给侄子打电话，让他来到事发现场。发现沈某已经去世，立即报警。经法医鉴定，民警在沈某的身体中发现了伟哥。
事发后，沈某的妻子和女儿将王女士告上法庭。他的妻子和女儿认为，王女士看到对方身体不适，应立即将对方送往医院。但王女士没有送往医院，而是置之不理，自己却离开了。就应该承担110万的赔偿责任。在法庭上，双方就王女士是否有救助义务展开了激烈的辩论。沈某的家人认为，王女士与沈某长期保持着密切的关系，彼此称对方为夫妻，王女士承认，维持这样的关系是为了物质利益。
案发现场距离医院只有200米左右，急诊可以第一时间送到医院救治，但王女士竟然没有把他送到医院，她有很大的过错，应该承担全部的责任。不过，王女士表示，她对这起意外死亡事件没有过错。她只是一个来自农村的打工者，是沈某主动联系自己，要求自己和他保持不正当关系。我看到沈某摔倒在地。我走上前，在打完耳光后还做了人工呼吸。当我看到没有反应时，我才离开的。
而王女士认为，沈某死亡的直接原因是服药过量，药物的不良反应可能会导致心脏骤停，因此她不负责任。那么，法院是如何裁决的呢？法院认为，从事民事活动不得违反公共秩序和良好风俗习惯。根据民法典的规定，故意或者过失造成他人身伤亡伤害的，应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。首先，本案中，王女士和沈某均已结婚，且有婚外情，有违公序良俗。
当沈某摔倒在地时，只有王女士在场。虽然王女士采取了人工呼吸等应急措施，但在急救无效的情况下，没有及时送到医院，未能履行完整的抢救义务，导致沈某失去了进一步的抢救机会。其次，王女士离开现场后返回现场查看，并要求其亲属到现场查看情况并报警，这可以解释王女士对沈某危急状态可能造成的后果。此外，王女士和沈某彼此并不是正当关系，只想靠沈某照顾生意。最后，沈某作为完全民事行为能力人，应该知道自己的病因和病史。
一名患有高血压，为了与异性发生关系，未能规范用药，有重大过错，宜由王女士承担15%的责任，即赔偿受害人家属13万余元。判决后，王王女士不服，提起上诉。最终，二审法院驳回上诉，维持原判。不知道各位对这样的案件及其结果有何看法？
联系客服
