摄影师：王新月
（二）在线恋爱关系的建立
在线交往的某些特性，导致了在线恋爱关系较易形成，包括在线交往的接近性、同质性、更好的印象管理等。
1. 接近性
线下恋爱关系的构建过程中，接近性必不可少。接近性起初指的是身体距离的接近，个体之间的共性也被看成接近性。持续的暴露将提高个体的接近性，有助于亲密关系的发展(Zajonc, 2001)。在网络上，持续的暴露也将提高个体的好感度(Ghoshal & Holme, 2006; Walther & Bazarova,2008)。研究者(Walther & Bazarova,2008)将这种接近称作“电子接近理论”（electronicpropinquity theory）。
2. 同质性
除了接近性，同质性也是构建浪漫关系的重要因素。同质性是指个体更喜欢和自己相似的他人。网络的开放性能够提高相似个体之间的互动机会，在网络上个体有更多的机会接触他人，并最终找到和自己有相同兴趣爱好的个体或群体。
3. 印象管理
人类很擅长印象管理(Walther, 1996)。在网络上个体有更多的时间决定沟通的方式和内容（尤其在非同步的信息交流中，例如邮件），这意味着个体有更多的时间去思考他们该如何在在线交往中进行自我呈现。当个体有机会管理自我呈现时，更多地可能将呈现出理想化的自我形象，而这种理想化的自我呈现是增进人际亲密性的重要因素。但也有研究者提出，理想化的自我呈现也可能导致亲密关系过度理想化，从而带来消极影响。同时，研究者也关注了呈现对方真实形象对在线浪漫关系不同阶段个体间浪漫关系的影响。例如，Walther等人(2001)的研究发现，对于短期浪漫关系而言，在关系之前或之中呈现对方的照片有利于亲密关系的发展；而对于长期浪漫关系来说，对方真实形象（照片）的呈现对浪漫关系的进一步发展不利。
（三）在线恋爱关系中的男女差异
研究者探讨了约会网站上男性和女性的择偶模式和行为特点。研究结果表明，年龄的相似性并不是建立浪漫关系的重要因素，相比而言，教育程度、身体吸引力、社会地位等因素对在线浪漫关系的建立更具预测力。这些因素与进化行为理论的观点是一致的。该理论认为，女性择偶时会寻找社会地位高、资源丰富的男性做配偶，而男性则会寻找身体吸引力强，更有生育能力的女性做配偶。一旦个体选定了特定约会对象，甚至会产生光环效应，即认为对方具备其它好的品质，例如善良、聪慧等。这种光环效应也出现在了在线异性交往时对交往对象网名的选择偏好上。例如，研究者(Whitty & Buchanan, 2010)发现，相比于女性，在线异性交往中男性更愿意接触名字带有身体吸引线索的女性。
在线恋爱关系一旦确定，个体可能会在网上公开恋情。有研究专门探讨了Facebook上公开恋情的情侣双方对公开恋情的态度和认知(Fox & Warber, 2013; Fox, Warber, &Makstaller, 2013)，结果表明，女性更多地认为公开恋情意味着关系的排他性，而男性较少持这种观念，认为即使公开恋爱关系，也可以继续寻找伴侣。同时，相比于线下恋爱关系，在线恋爱关系中存在更多的监视行为，例如浏览对方的档案信息、照片、评论等。相关研究也证实，个体的个性特点能够显著预测其对关系的不确定感和网络监视行为，占有欲强、更焦虑的个体更多地浏览、监视伴侣的网络信息，并倾向于以消极的视角解释模糊信息(Fox & Warber, 2014)。
本文节选自：《互联网心理学》（雷雳主编，北京师范大学出版社。第八章）
联系客服
