没有他人在场时你就会畅所欲言了吗？

摄影师:雷雳

没有他人在场时你就会畅所欲言了吗？

孟男、雷雳

群体一致性对于个体判断的影响一直是社会心理学的一个研究热点。由于从众压力和群体规范的影响，持多数观点的个体可以更自信、更快速地表达自己的观点。这一现象被称为“典型多数效应”(Prototypical MajorityEffect，PME)。

典型多数效应描述的是有他人在场时，持少数观点的个体在表达自己观点时会更加谨慎。但是，没有他人在场时，人们就能做到畅所欲言了吗？研究表明，即使在非社会情境下，个体表达自己观点的自信程度和犹豫程度也会受到群体一致性的影响。也就是说，即使在独自一人面对计算机的情况下，持多数观点的个体仍然比持少数观点的个体更自信、更快速地表达自己的观点。而且，个体的自信程度与其观点的准确性是无关的。

根据这些研究成果，我们不得不对群体决策的有效性产生质疑。现实生活中，人们往往相信“三个臭皮匠，顶个诸葛亮”，并且由团队做出某种决策时也遵循着少数服从多数原则。这就导致了持多数观点的人会更自信更快速地表达自己的看法，与此同时，持少数观点的人更倾向于保持沉默。最终，多数观点的呼声会越来越高，群体决策也会被这些人“牵着鼻子走”，决策的准确性已经被人们抛之脑后。

再试想一下，如果你坐在电脑屏幕前浏览某条新闻，你发现网民的评论已经出现了“一边倒”的景象，而你恰好持相反观点，你会自信地、大胆地在网络上表达自己的观点吗？不会的。即使是在网络这一匿名环境下，持少数观点的个体仍然不愿意表达自己的观点。而这就是网络舆论产生的根源。不得不说，无论何时，我们的生活中都需要那些有勇气第一个吃螃蟹的人。

资料来源：

Koriat, A., Adiv, S., & Schwarz, N. (2016). Views that are sharedwith others are expressed with greater confidence and greater fluencyindependent of any social influence. Personalityand Social Psychology Review, 20(2), 176-193.