请注意，这里讲的是“交易执行率”，不是“执行力”！
很多人经常会说“看准了再出手、不见兔子不撒鹰”。请问在股市中，您见到过几次在您面前晃悠的兔子？就算真的见到过，恐怕您的鹰还在别处遛弯呢吧？这就是典型的“好股没赶上，烂股一大堆”。
股市中谁也无法准确预料“兔子”会在哪里出现，但不可否认，市场上的确有非常多的“兔子”，然而多数的 “鹰”却只会抓“鸡”。这里涉及到一个“选择效应”。
我以前说过，任何一套技术（包含基本面分析），都有其固有的成功率。假设100次交易中必然有50次获利，这叫做“50%的成功率”。却不能说某一次交易的成功率是50%。所以概率是基于“实际交易次数”的概念。如果你干脆就没有交易，哪里有什么成功率呀！
观察等于排除，相信等于犯错！
啥意思？假设每个人一生最多只能交易100次，同时告诉您，100次交易必然有50次赚钱，50次亏钱。但就是不告诉你会在第几次赚钱，这里的关键词是“第几次”。有人很傻，100次交易全部都完成了。有人很聪明，他慢慢观察，发现近期有10次交易机会都是正确的，于是开始相信机会来了，在第11次机会，果断重仓介入，结果割肉出局......，然后开始怀疑机会没有真的到来，于是又开始观察，突然间又发现近期有10次赚钱的机会，又在第11次开始重仓介入，结果......可想而知了。周而复始，聪明人一生只做了寥寥数次交易，然后得出一个结论“市场太黑暗，专门盯住我那几万块不放”。而傻子呢，做了100次交易，固然有50次是亏钱了，可他也有50次赚钱了。纵然每次盈亏幅度大不相同，但只要把50次亏钱的交易，全部都限制在2%以下，50次赚钱的交易全部限制在2%以上，这里就会出现成功率与回报率的乘积效应。说到这里应该有人想起“愚公与智叟”的故事了吧？
所以，本文要说的就是“交易执行率”，没有交易次数，成功率就是无源之水！我强调过，股市中有两套技术类别：“预测技术”和“改错技术”。【预测技术】是为了发现并参与机会，而不是为了保证成功；【改错技术】是为了限制亏损幅度，同时给下一次机会让路，而不是为了停止操作。
绝大多数人都认为好的技术就应该“准”，吕布辕门射戟，终被曹操斩首；养由基百步穿杨，却被吴国万箭穿心，可见骁勇善战多为“术”，胜败参半方是“道”。
本文所蕴含的交易哲理并不深奥，却极少有人做到。然而，成功都是因为做得到，失败才是因为做不到。如果你不能将手中的“做不到”换成“做得到”，那么......加油吧各位！
