《逻辑能量学》认为:现代医学体系本质是一种“物质分析学”,而中医是一个活力医学。有以下几点具体理由
1、解剖研究,认为人体是一个物质综合体,这个是以解剖学为基础的研究,把尸体大卸八块,称为“生理八大系统”,并以尸体研究形成了现代医学。系统之间联系基本为零。解剖学是一种形态研究,其有落后性。典型特征就是西医检测技术,CT、B超、胸透等。把物质病因归为物质形态变化,例如肿瘤、增生、肿大等等。
2、病原论,这个病因思维很多集中在物质方面,大多集中在显像技术能够检测的可见物质上,例如细菌病毒等病原体,营养成分缺失,物质形态变化。这些是微生物学研究的衍生思维,也可以叫做杀菌思维,病原思维就是一种物质思维,将病因归结为可见物质,非物质因素一概不考虑。例如炎症、细菌、病毒、细菌培养等。
3、成分论,成分论起自物质的化学分析,这个论调是以可见物质形态变化为基础,对药品以可见的物质成分、元素等为绝对依据,西医就喜欢什么素的发现,什么物质的发现等。这只是医学的一个方面。例如某素的的发明,古人就知道它的杀菌作用,只不过做了一个提纯的工作而已,有什么大惊小怪!这样的案例有很多,例如血常规检测、尿常规等。
4、从理论研究来看,西医是建立在唯物主义基础上的,它的研究手段是显微镜衍生的显像医学,能够显像的是可见的物质,也把所有的理论病因归因于物质元素、成分等。利用了现象级事物来给病症命名,例如肠梗阻、肿瘤、虎斑心、脂肪肝等。这与医学有着差距,一般医学会以形成的原理命名,中医的风、痹、寒等就直接用病因来命名。这是由本质区别的。
《逻辑能量学》的拓展对比:
1、解剖结构的缺陷,生命构成不仅仅有物质,还有能量规则。《逻辑能量学》认为人是一个能量体,并提出能量结构概念,把神经系统看成能量传导结构,西医研究的是神经纤维、信号传导。能量医学研究的是人体生物电,生物电的电势能转换。这种电势能结构与解剖结构有本质区别。
例如,中医有阳虚则跛的说法,神经系统提供能量给腿部,如果神经系统提供能量较弱就会发生跛的情况,这种思维在中医里不在少数。而肌无力与肌萎缩说明这种能量结构能够影响物质形态。
所以说《逻辑能量学》在人体结构理论是一个大的升华。
2、病原论把病因归因于物质,认为人的所有病症都是物质原因,例如肿瘤、粥状动脉硬化、炎症等等,这是一个具有局限性的研究。在现代医学里,声音疗法、色彩、针灸、气功、祝由等治疗都是不可想象的,认为这些毫无根据;这些都是能量形式的介入,“赏心悦目”与“悦耳动听”就是客观存在的,而针灸对人体供能体系调整也是客观存在的,红肿热痛的集中是客观存在的。这些都是非物质治病因素。
3、成分论,对应的科学为属性论,这些属性多是能量传导属性,这些对细胞活性、组织供能起着重要影响。如果对于无生命物质,尚没有太多问题,对于人体就存在问题。传感因素在人体占有重要影响,例如天气气候造成的疾病数不胜数,中医五运六气就是一种环境适应学,也造就了一批的治疗方法,也被验证有效。
4、非物质病症,《逻辑能量学》认为生命是物质与能量规则双重构成的,能量及规则是非物质因素,也是非可见因素,西医在此领域是个空白。就拿基因来说,西医认为是一种带信息的物质,能量医学认为这是一个能量规则。
所以说,现代医学本质上还是“物质分析学”,这是一个有局限性的医学。
联系客服