咳，度尾潭边公交站名沿路错

度尾是仙游西部经济重镇，人文底蕴深厚，衣冠人物辈出，其辖下潭边村乃大济入度第一村，古为三里（万善里、善化里、兴贤里）交界之地，因靠近木兰溪，且有深潭，可停泊溪船，故有“石码头”之别称。后来，木兰溪淤塞，陆路交通异军突起，遂使潭边码头废弃，其繁荣不再，名声也大不如前，甚至逐渐被人遗忘。于是，潭边的公交车站名称竟被人错书成“塘边”（仙游话乃是“长边”），它不但安然立于潭边境内，而且赫然出现于仙度路上各站点中，异常醒目，诚为至憾。

仙度路上“潭边街”的路牌

仙度路上潭边街的“塘边”站牌

毋须讳言，随着经济的发展和普通话的推广，仙游话的公共活动空间日渐缩小，使用人数日趋减少，老龄化问题严重，濒危之势不可逆转，这才闹出“潭边”变“塘边”的笑话，此其一也。第二，潭边的知名度不高。虽然境内有龙井宫、杜杉树（在岭尾）、鹿鸣桥、双桂山（岩）等古迹，但缺乏宣传，因而广告商（或资料提供人）仅凭感觉，胡乱书写，毫不走心。第三，潭边人不爱惜地名。须知，自从该站牌立起来后，不知有多少潭边人从站点经过，在站点搭车，结果没有人出来指谬，也没有人向有关部门（如：交通局、公交公司）申诉，岂不怪乎？正因为有了上述三种因素存在，所以该站牌就堂而皇之地挺立于通衢大道，笑傲于仙度路上。

仙度路上“塘边”站牌上的各站点（文殊村错写成“文诛村”）

事实上，仙游公交公司将“潭边”站牌弄错后，整条线路有关“潭边”的站名全部错误，甚至波及到潭边岭尾站，使之成了“塘边岭尾”。另外，据笔者亲自到鲤城龙仙购物广场拍照取材发现，从仙游汽车站到度尾的615路、655路公交，分别到度尾艺雕城、度尾云居村，最长线路共有51个站点（重合43个），均有经过大济文殊村，而该站牌中竟然也将“文殊村”错写成“文诛村”。由是推知，文殊村的站牌及线路站点，应该也是全部错误。如果说度尾潭边村的站牌失误是因为方言，那大济文殊村的站牌失误，又当如何解释呢？一条线路，两处错误，百余块站牌，数万人乘车，竟然没有人出来指谬，难道不奇怪吗？

鲤城街道“龙仙购物广场”站牌，图中男子为候车者。

当然，我相信但凡知道地名，粗识文字者，肯定看得出度尾“塘边”、大济“文诛”的站牌错误，但大家都没讲，或者有人申诉了，也没发挥作用，大概是因为一个站名而已，实在是“无连紧关”（仙游话）的事情，以致于谬种流传，使得大家司空见惯，习以为常。这时，度尾有个退休教师回乡省亲，偶见潭边站牌，心下骇然，十分伤心。于是，她向我提议，希望妥为呼吁，务求更正，以期重新擦亮潭边的招牌，唤醒人们对潭边地名的记忆，助推度尾振兴潭边乡村文化。此乃文化人的肺腑之言，其爱乡之情，重视地名文化之意，殊非一般人所能企及。因此，我不揣浅陋，敷衍成文，大抵希望有关部门能够重视，迅速更正错误，至少度尾潭边人、大济文殊人要有些作为，懂得保护古地名，留住记忆与乡愁，强力推动美丽乡村建设，共享美好生活。

鲤城街道“龙仙购物广场”站牌上的站点名录

附：鲤城街道“龙仙购物广场 ”站牌及站点名录

仙游汽车站、纪念碑、兰溪大桥、五华城、龙仙购物广场、会仙、大坪口、下街林、池头、糖厂、书峰口、玉井、白塔、金井；

山岑路口、乌桥、前面、三会村、大济中学、钟峰村、洋塘、前洋路口、坪陈、下埔头、龙坂村、翁都路口、高坂、旧厝、文诛（实为'殊’）村、溪口中学、溪口；橄榄岭尾、六角亭、

塘边岭尾（应为潭边岭尾）、塘边（应为潭边）、交警中队、市场、度尾镇、派出所、陈库、厢顶、洋坂路口、艺雕城、中岳、下洋、职业中学、云水路口、壁边、埔尾、云居村口、云居。

备注：感谢郭同学的朋友提供潭边站牌的图片。