咳,度尾潭边公交站名沿路错
度尾是仙游西部经济重镇,人文底蕴深厚,衣冠人物辈出,其辖下潭边村乃大济入度第一村,古为三里(万善里、善化里、兴贤里)交界之地,因靠近木兰溪,且有深潭,可停泊溪船,故有“石码头”之别称。后来,木兰溪淤塞,陆路交通异军突起,遂使潭边码头废弃,其繁荣不再,名声也大不如前,甚至逐渐被人遗忘。于是,潭边的公交车站名称竟被人错书成“塘边”(仙游话乃是“长边”),它不但安然立于潭边境内,而且赫然出现于仙度路上各站点中,异常醒目,诚为至憾。
仙度路上“潭边街”的路牌
仙度路上潭边街的“塘边”站牌
毋须讳言,随着经济的发展和普通话的推广,仙游话的公共活动空间日渐缩小,使用人数日趋减少,老龄化问题严重,濒危之势不可逆转,这才闹出“潭边”变“塘边”的笑话,此其一也。第二,潭边的知名度不高。虽然境内有龙井宫、杜杉树(在岭尾)、鹿鸣桥、双桂山(岩)等古迹,但缺乏宣传,因而广告商(或资料提供人)仅凭感觉,胡乱书写,毫不走心。第三,潭边人不爱惜地名。须知,自从该站牌立起来后,不知有多少潭边人从站点经过,在站点搭车,结果没有人出来指谬,也没有人向有关部门(如:交通局、公交公司)申诉,岂不怪乎?正因为有了上述三种因素存在,所以该站牌就堂而皇之地挺立于通衢大道,笑傲于仙度路上。
仙度路上“塘边”站牌上的各站点(文殊村错写成“文诛村”)
事实上,仙游公交公司将“潭边”站牌弄错后,整条线路有关“潭边”的站名全部错误,甚至波及到潭边岭尾站,使之成了“塘边岭尾”。另外,据笔者亲自到鲤城龙仙购物广场拍照取材发现,从仙游汽车站到度尾的615路、655路公交,分别到度尾艺雕城、度尾云居村,最长线路共有51个站点(重合43个),均有经过大济文殊村,而该站牌中竟然也将“文殊村”错写成“文诛村”。由是推知,文殊村的站牌及线路站点,应该也是全部错误。如果说度尾潭边村的站牌失误是因为方言,那大济文殊村的站牌失误,又当如何解释呢?一条线路,两处错误,百余块站牌,数万人乘车,竟然没有人出来指谬,难道不奇怪吗?
鲤城街道“龙仙购物广场”站牌,图中男子为候车者。
当然,我相信但凡知道地名,粗识文字者,肯定看得出度尾“塘边”、大济“文诛”的站牌错误,但大家都没讲,或者有人申诉了,也没发挥作用,大概是因为一个站名而已,实在是“无连紧关”(仙游话)的事情,以致于谬种流传,使得大家司空见惯,习以为常。这时,度尾有个退休教师回乡省亲,偶见潭边站牌,心下骇然,十分伤心。于是,她向我提议,希望妥为呼吁,务求更正,以期重新擦亮潭边的招牌,唤醒人们对潭边地名的记忆,助推度尾振兴潭边乡村文化。此乃文化人的肺腑之言,其爱乡之情,重视地名文化之意,殊非一般人所能企及。因此,我不揣浅陋,敷衍成文,大抵希望有关部门能够重视,迅速更正错误,至少度尾潭边人、大济文殊人要有些作为,懂得保护古地名,留住记忆与乡愁,强力推动美丽乡村建设,共享美好生活。
鲤城街道“龙仙购物广场”站牌上的站点名录
附:鲤城街道“龙仙购物广场 ”站牌及站点名录
仙游汽车站、纪念碑、兰溪大桥、五华城、龙仙购物广场、会仙、大坪口、下街林、池头、糖厂、书峰口、玉井、白塔、金井;
山岑路口、乌桥、前面、三会村、大济中学、钟峰村、洋塘、前洋路口、坪陈、下埔头、龙坂村、翁都路口、高坂、旧厝、文诛(实为'殊’)村、溪口中学、溪口;橄榄岭尾、六角亭、
塘边岭尾(应为潭边岭尾)、塘边(应为潭边)、交警中队、市场、度尾镇、派出所、陈库、厢顶、洋坂路口、艺雕城、中岳、下洋、职业中学、云水路口、壁边、埔尾、云居村口、云居。
备注:感谢郭同学的朋友提供潭边站牌的图片。
联系客服