本期问题
一、案情概要
船运公司通过与船东签订《经营管理协议》取得对船舶的完全经营管理权。物流公司与船运公司签订航次租船协议,租用该船前往国外装运货物。因所装货物涉嫌走私,该轮被他国海关滞留。期间物流公司不出面说明情况和承担责任,以致船舶被扣押,船运公司全程处理此案,产生额外费用和利益损失。谁应当作为诉讼主体提起诉讼。
二、裁判结果
问题与讨论
一、本案中船运公司是以侵权损害赔偿为案由提起诉讼,应从侵权责任的构成要件进行分析。船运公司处理了涉案事务,实际发生了损失,因而可以作为被侵权人提起侵权诉讼。
二、即使以违约责任为请求权基础,船运公司作为原告也是适格的。首先船运公司与船东签订的不是委托合同,而是委托经营合同,其内容是将经营权转移给船运公司,而不是由船运公司代为行使。其次,即使认为船运公司和船东之间存在委托关系,在船东不行使介入权的情况下,基于债的相对性原理,船运公司也可以直接向物流公司主张违约责任。
案例索引
最高人民法院公报案例 天海公司诉粤东公司船舶租用侵权纠纷案。
END
联系客服