在曹操高陵出土石堆中，有学者发现了一块奇特的残碑石，残碑石上出现五个完整的隶书文字，被专家们认为其是曹操陵墓内的墓志铭。至于此事是否为真？五个隶书文字又会是什么？如果您想知道，就让小编来为您揭秘：
(本文所有图片，全部来自网络，感谢原作者，如侵犯您的权利，请联系本号作者删除。图片与内容无关，请勿对号入座）
2007年左右，在河南省安阳市安丰乡西高穴村附近，当地考古部门正在进行一场紧张的科学发掘考察活动，而此次所考察的对象，正是位于此处的一座墓葬——高陵。在对高陵进行发掘时，考古专家们于墓中发现了一些随葬品，包括金器、银器、铜器、铁器、玉器、宝石玛瑙等。除此之外，“魏武王常所用”的石碑、“魏武王常所用格虎大戟”等文物也相继问世。文物所刻文字中所提的“魏武王”，被考古专家们认为是三国时期的枭雄曹操。
《三国志》中记载，在公元220年左右，曹操卒于洛阳，其灵柩就被安葬于邺城的西门豹祠西部的丘陵之中。2009年12月27日，经过考古界专家们的一致认定，确认高陵内的墓主人正是曹操。次年6月，高陵被正式列入“2009年度全国十大考古新发现”之首，为我国文化遗产宝库增添新的研究素材。
不过有趣的是，在考古探索的过程中，关于高陵墓主人身份的争论，却从未间断过。一方专家认为，无论是根据史书记载来看，亦或是以墓中出土文物为依据，高陵的真正主人应该就是曹操。更重要的是，在高陵内所发现的头骨，经过法医学科学推断，发现其年龄在60岁左右，与曹操本人去世年龄吻合。
另一波反对者则认为，高陵墓主人为曹操的论断应系误判，与事实严重不符。反对专家称，高陵绝非是曹操墓，因为从其内2号墓的形制来看，其级别与曹休墓几乎等同，既非王级也非帝级，而是等同于侯级。但可以肯定的是，高陵墓葬的出土，具有极高的考古价值，对于研究汉代文化起到了非常重要的作用。
曹操生前曾以盗墓起家，自然不希望自己的万年吉地也被打扰，因此采取了薄葬的形式。但是两千年以来，高陵也曾遭遇过多次损毁，以至于陵寝附近出现了许多乱石堆。2012年7月1日，一位金石学者来到高陵附近进行探勘发掘，无意中发掘出一块奇怪的石头。
据该专家称，他发现的石头，应为一块石碑残石，其材质为青石，且形态极不规则。在青石残碑之上，还留有隶书残字8个，其中五个字尚且保存完整。经过专业解读发现，此五个字分别为“未、羊、国、牧、我”，字分上下两排工整照应，中间以笔直的界格隔开。
正是这几个字，令专家联想到了该石碑残石与曹操本人的关系。曹操生于东汉永寿元年，公元155年，即农历乙未年，其属相正是“未羊”，二者之间存在对应关系。与此同时，石中的“牧”字也直指曹操生前的官职，曹操在生前，曾先后担任兖州牧、冀州牧，双方相互之间可能存在某种有机的联系。由此推断来看，此残石很可能是曹操墓内的墓志铭。
文字专家也对此残碑石展开过研究，认为从碑石文字字体风格来看，其手笔应该出自于当时一位著名的书法家——梁鹄。史书记载称：“梁鹄字孟皇，安定乌氏人。少好书，受法于师宜官，以善八分知名，举孝廉为郎，灵帝重之，亦在鸿都门下。迁幽州刺史。魏武甚爱其书，常悬帐中，又以钉壁，以为胜宜官也”。可见梁鹄本人颇受曹操欣赏，汉末以及曹魏时期的宫殿题署，也多出自于此人之手。
由此看来，在曹操去世后，梁鹄或以梁鹄为核心的一个小型书法组合，最有理由成为高陵石牌书手的首选。亦或是在曹操临终前，曾指派儿子曹丕、曹植等人为自己办成此事，而儿子们也自然而然地将梁鹄列为“项目负责人”。
关于高陵所现残石的秘密，至今仍未能得到破解，但是我们却翘首期盼，希望考古工作者再接再厉，发掘出更多出土文物，继而揭开曹操高陵墓志铭的谜团。
联系客服
