一把长达三米的巨剑，通体为青铜材质，上面附有独特的花纹，这让人想到小说中神仙的兵刃，在现实的沙场上，谁能拿着三米的大剑去厮杀呢？可民间文物收藏家就有一把这样的剑，它还被认为是三星堆时期文物，专家研究后却说真假难辨，这是什么情况呢？
(本文所有图片，全部来自网络，感谢原作者，如侵犯您的权利，请联系本号作者删除。图片与内容无关，请勿对号入座）
“高招在民间，绝活出草莽。”这句话说的是一个颠扑不破的道理：看似平庸的人群中，总藏着许多精于某一方面的高人，但它运用在文物收藏上的话就不太合适了。的确，民间收藏家中确实有部分眼光独到的大神，但也有很多自欺欺人的受害者。
事实上，出现这种情况也很正常，以三星堆文物为例，一方面，由于政府缺乏保护意识和战争等原因，1929年就被发现的遗址，一直到解放后才被重视起来，期间半个世纪的蒙尘，使得很多文物遗落民间，进入民间收藏家的展览柜中；另一方面，随着三星堆文明逐渐被公众熟知，大量的文物仿制者开始“大施拳脚”，这就导致文玩市场上充斥着假货。
在2017年的春天，北京民族文化宫举办了一场展览，展览有一个高端的名字叫“民藏遗珍”，展厅的藏品数量也是十分巨大，据工作人员介绍，单就三星堆时期的藏品就有几百件。要知道在2017年，官方公布的三星堆文物仅为千余件。那么这些藏品都是正品吗？答案显然是否定的。
展览厅中有许多的展品看起来十分夸张，甚至有些藏品内行人一看就是假货。作为古蜀文明的研究范本，三星堆文明存在于距今4800至3100年前，当时的人记录信息应该使用的是竹简，但在“三星堆文化立体玉兵阵”中，我们可以看到一位“将军”的桌子前摆着几卷书！这实在是荒唐！
在三星堆文化展厅最引人注意的位置，挂着一件青铜器，它就是我们开篇介绍的大宝剑。剑体加剑柄共长为314公分，剑身宽达50公分，剑锋并不锐利，甚至有折断的痕迹，剑脊高耸，形成了两侧平缓的剑从，同时佐以精美的纹龙图案，看起来十分霸气。不得不承认，这把宝剑真是赚足了游客们的眼球，但却也引发了巨大的争议，因为大多数人都认为这是一件赝品，首先是因为它的形制太巨大，正常人根本拿不动，堪称是违背常识，更不用说沙场上运用自如，人剑合一了。
大家认为它是假货，并不单单是因为它形制过于离谱，结合当时的实况，我们也可以得出同样的结论，三星堆人们主要的武器并不是剑，而应该是戈。受石器时代的影响，当时的古人对石镰进行了改造，发明了戈，这是一种长柄兵器，适用于商周时期的战场。在当时，能佩戴宝剑的人，都是有一定地位的领导者，他们使用长剑防身。试想一下，战场上一位将军拿着三米长的宝剑护体，估计不用拼杀，自己就累死了。
最后一个原因也很关键，那就是材质的问题。虽然三星堆人青铜冶炼技术已经炉火纯青，但是铜器本身并不适合做武器，青铜器则更是如此，因为它延展性太差，稍微强力一些的撞击，就有可能导致铜器折断，如此巨大的宝剑，估计还没运上战场，就已经变为两段了。结合形制、用途和材质三个角度分析，大家都认为它是假货。但是它究竟是真是假呢？我们需要等待专家给出的答案。
那就让专家赶快去分析，给我们一个明确的结论。但是事情并没有那么简单，由于藏品属于私人所有，如果宝剑主人不希望外人触碰它，那么专家就只能用眼看，因此，专家们只能得出一个“真假难辨”的结论！
华夏文明是古老的文明，我们当然要尊重厚重的历史，同时我们也要明白，文物是打开历史谜题的金钥匙，必须要仔细研究，大胆猜测，小心求证，谨慎定论，这样才能做到去伪存真，还历史一个真面目，也只有这样的历史才具有借鉴意义，它才能促进我们现代社会的进步和发展。
文澜海润工作室主编文秀才，本文撰写：特约历史撰稿人：晋小舟
资料来源：1、《中华遗产》中国国家地理杂志社出版
2、《三星堆文化》邹一清著；四川人民出版社出版
联系客服
