11月伊始，时间飞快，明天就是立冬了。回望这个秋天，似乎有很多让我们印象深刻的事情。
最让我们印象深刻的莫过于律师“突发疾病”“街头被害”的新闻了。律师，似乎突然成了高危职业。不累君依稀还记得关于这些事件的评论——“怪不得”。
有人看到新闻时，第一反应先是震惊，在得知被害人是律师后，第二反应就是恍然大明白：“哦，律师啊，怪不得呢！”
这让不累君想起了莎翁在他的剧作《亨利六世》中借屠夫之口说出的那句：
The first thing we do, let's kill all the lawyers.
–我们所为最要紧之事，乃是干掉所有律师。
律师，是否真的如此罪大恶极？人们对律师都有哪些误解？
如今不累君现身说法，“揭开迷底”——
误解一
你是律师啊，那你挣钱一定很多吧？
如果说大多数行业存在“二八定律”，那在律师界，这一比例恐怕远远不止了。
大家都知道法律职业资格考试很难，但即使考过了，也不是立马就成为律师的，还有至少一年的实习律师期，北京、深圳等地加上排队甚至要两年。
实习律师的工资少的可怜，不累君当初面试就遇到过给1500元/月的。
你以为工资少，活就少了吗？太天真，除了其他律师交给你的打印、复印、扫描等打印店员工的工作外，还极有可能兼职律所司机、行政秘书、跑腿小哥等“职位”。
实习律师期满，你以为就能立刻高薪？
想多了，并不会。除了所谓的红圈律所，一般还得是一线城市的红圈律所以外，其他律所的年轻律师工资基本与当地一般的民营企业的公司职员基本工资相当，且，极有可能没有公积金，社保还是按照当地最低缴费基数缴纳。
误解二
基本工资低，那你律师提成一定多吧？
这么说吧，除非有背景、有自己的案源，不然年轻律师还想拿提成？
你做梦呢。
不累君当初面试某律所，主管说我们基本工资是5k，有提成。
不累君问：“那提成是什么计算标准呀？”
主管答：“一个案子2个律师做，一个主办，一个辅助律师，七三分。”
不累君心里想，这不错啊，于是又问道：“那一般每个月能有多少提成？”
主管说：“比基本工资高吧。”
后来不累君入职以后发现，确实是七三分，只不过呢在分之前，律所先拿走90%……
不累君后来在这个律所待了一年，所谓的“提成”也从来没有比基本工资高过。
误解三
基本工资低，提成也没有，
那年轻律师一定很轻松吧？
分享一下不累君开庭的一天吧。
上午九点开始，十点钟的时候还没进行到一半，法官问大家下午有安排没，要不下午也开。但下午三点不累君在另一个法院还有一个案子要开庭，于是法官说那我们上午就长一点吧。
后来我们一直到一点钟才结束，等签完笔录，已经将近一点半了。中途没有休息。
下午的案子在另一个法院，开车过去四十分钟。我到那儿两点多了，肚子饿得咕咕叫，找了一家牛杂面店，匆匆吃完，又去开庭了。
开完庭已经五点了，你以为可以回家了？不可能的，当天常年法律顾问的合同还没改呢，微信群里的咨询还没看呢，明天开庭的案子证据目录还没写呢……
看，这就是一个普通年轻律师最普通的一天。
误解四
莎士比亚曾说，要干掉所有律师？
刚才就说了，那是剧作，还是从一个屠夫的嘴里说出来的（不是我对屠夫有意见啊，是莎翁对他有意见，还给他起名Dick）。
这位屠夫拥戴一位叛军首领，首领想改朝换代，想要革命。那为什么要首先干掉律师呢？
因为在他们眼里，律师是规则的践行者，是秩序的维护者，要想打破原有的秩序，就要从律师下手。
这位屠夫和这位叛军首领在剧作中是反面人物，是流氓角色。那莎翁的原意就不言自明了。
再说了，就算是要干掉律师，说句玩笑话，干掉一个年轻律师，那这性价比也是太低了些。
不过，看啊，就连屠夫都知道：律师，是秩序的维护者。
人们经常说，要拿起法律武器保护自己啊。但却时常忘了，武器如果只是放在那里，是没有攻击性的。所以哪怕一个国家的法律制度再完善，没有律师这个角色，普通公民谈何使用法律这个武器呢？
“我们所为最要紧之事，乃是干掉所有律师。”莎士比亚的这句话，并不是对律师的轻视，反而是对律师这一职业的最大褒扬和尊敬。
想起美剧《傲骨之战》中的一段对话，年轻的律师Maia遇到了一个案子，要为大家眼里的“坏人”辩护。她不想代理，也不明白为什么律所要接这个案子。
于是她问资深律师Diane：
“Are we on the right side on this one?”
（我们在这个案子中是正义的一方吗？）
Diane回答：
“We are on the necessary side.”
（我们是必要的一方。）
有人问，律师有立场吗？
有，在法律规定的范围内最大限度地去维护委托人的权益，这就是律师的立场。
德肖维茨在《最好的辩护》一书中写道：“一个国家是否有真正的自由，试金石之一是它对那些为有罪之人，为世人不齿之徒辩护的态度。”
那就希望我们越来越自由吧。
希望对准律师的枪声，越来越少。
作者简介
不累君：法律民工，年轻律师。
联系客服
