武猛都尉
临刻作者：曹梦真（北师大书法系学生）
武猛都尉（原印）
选印理由及分析：
这方印红白对比很突出，给人视觉冲击较强烈。“武”字上部留红很大，“尉”字通过压缩上半部分，使下半部分也有较大的留红，与“武”字相呼应。“猛”与“都”的字形结构亦相呼应，将部首部分收紧；“都”字左上部拉长，与“猛”字右下部空间呼应。该印笔画较为细劲挺拔，线条起收处多变化，端正中不失灵动。
曹梦真临摹作品
作者临刻体会：
原印的线条非常挺拔，而我临刻的这方印中有一些线条还是偏软了。在留红上，大块的红白对比基本表现出来了，但是一些小块的红白对比还是不到位，如“都”字右半部上下两个“口”的空间对比就不是很到位。
洪亮点评
在章法和字法上，原印中有很多笔画是冲出印面之外的，曹梦真在临刻时有意识地将这几个笔画稍微缩进来一点，这样就把原印中不足的地方纠正了过来。比如“武”字，原印有6个横画，其中3个横画都冲了出去，这样气就漏出去了。而临刻者在临的时候稍微缩进来一点，这样看上去会比较饱满，气息通畅。再如“都”字上半部分，共有7个竖画，其中5个竖画都冲出去了，临刻者处理时稍微缩了一点，似冲非冲，只一点点出去，这样就将大量的气都保留在印面里。还有“猛”字右下方最后一个横，也是做了这样的处理。这样会使整个印面既含蓄又耐看，不会太直白。
这方印章最突出的特点就是线条，它的线条都是横直线条，这一点临刻者基本也都做到了，但仔细分析后，原印中有一些好的地方临刻者做得还是不到位。主要就是章法上的分朱布白，也就是留红。这方印在留红上大的方面临刻者已经做到了，比如“武”字上方与“尉”字下方的一大块留红，基本都可以。再有，“猛”字左半部，也就是原印偏旁部分，最下面两竖相较于其他笔画，稍微有点拉长，凸出来了，这样对这方印整个下面的一块留红有一点破坏。若在临刻的时候把这两竖稍微缩上去一点，与其他笔画持平，就使这一条留红变得完整了。但是，如果能将这两竖和“猛”字右下方最后一横整体都再向上稍微提一点，那么这个留红在效果上应该会更好一些。
曹梦真不足的地方就是，原印中朱白之间有一些细微的东西没有把握好。总体上看，原印中白线条要比临作刻得粗，白色的线条一粗，留红部分自然就缩小了，那么红与白之间的对比关系就比临作要强烈。举个例子，“都”字右上角留的小口，它当中有一点留红，这个留红非常跳。为什么很跳呢？因为在大块的白中红一缩小，从视觉上反而会跳出来。但是，临刻者临刻的时候，把留红变大了，视觉张力就不如原印了。再比如“武”字，原印第一个横和第二个横之间产生了一个斜线，这样就会有一种动感，但临作却给拉平了，而且原印线条略粗，造成红与白之间相互生发关系特别明显。总体上看，曹梦真的临刻如果线条可以稍微加粗一些，留红再细一点，那种视觉效果的张力还要更强一些。刻白文印的时候重点要放在留红上，把留红刻好了，这方印基本问题就不大了。
临摹不是依样画葫芦，不是像复印机一样完全照搬，作为书法专业的大学生，必须要有自己的审美眼光，要用艺术的眼光对古印进行分析，发现经典印作中优秀的东西后要把它继承下来，把不足的地方加以改正，这才是临摹的真正意义。
洪亮，九三学社中央书画院副院长，中国艺术研究院篆刻院研究员、导师委员会委员，清华大学、首都师范大学等高校客座教授，西泠印社社员，中国书协会员。
联系客服
