人不自信的最根本原因是什么？这是在别的平台上发现的一个问题，特别有趣，重新梳理了一下思考，发出来验证一下。

这个问题我特别有发言权，五六年里、我一直在思考这方面的问题。观察了社会很久、观察了很多人，也结合自己。我觉得人是否自信80%还是智商基因决定的。有20%是靠适应环境而得到的。

从小学到大学毕业，大多数人在教育这个批量生产劳动力的生产线上走下来，被贴了“你不行”的标签，真的，只有少数人在十几年的时间里被告知自己行（整个过程大多数人对此是完全无意识），下了生产线被输送到各行各业，有快递员，有职业白领，有公务人员、还有经商的。

同层内对比，大家都差不多；不同层的对比，才能显露事情的真相。

先说不同层的对比。社会上大多数工作并不需要多复杂和高深的知识作为基础，智商正常的话都可以胜任。然而你会发现，同样一个问题，加载给不同的人却有不同的反应表现出来：一方可能没有犹豫就接受了，而另一方会固步自封，说我不行，我不会，他甚至还没有去尝试就已经退缩，再深入了解一下，他可能会告诉你，“人家都要本科生，专科不行”。就是说，在做一件事之前，他已经用世俗的标准把自己过滤掉了。世俗标准是什么？是大概率事件的发生规律，是高效的各种“市场”撮合机制。比如人才市场、比如婚姻“市场”，当然婚姻更复杂一些。教育把人分层了，分层标准中智商权重占比可能超过5成。然而你还记得，高考分数线，一个省内，差一分就可能多出几千人竞争么？对，有些人有可能就是因为一分之差，改变了人生轨迹。

有人智商高能看见关于这些差距的客观事实，奋力拼搏最终进入属于自己的层次，有人看不见，稀里糊涂随大流。所以长久的自信就是这些经年累月的可视优异差距造成的，不自信也是长期以往的缺少优异差距的对比。根源是智商。很抱歉，不同层的竞争是智商决定的，这大概是最残酷而又难以面对的事实。

再说同层的对比。同层的对比依然可以抽象成小刻度的跨层对比。自我认知自我期待与现状的差异的内在对比；我与他人的对比；其实是一样的。

不一样的点在于跨层变化需要的驱动力更多，同层变化需要的驱动力少一点。认知只是解决驱动力（自信）的问题，迈步靠的是勇敢，而勇敢会带来正反馈，而且就算不自信，多迈的步子，也会带来正反馈。所以勇敢比自信重要。

一家之言。

from 文白