赵宪章‖学科与学术

    《中国文艺评论》2023年第2期发表了高建平先生的大作《论美学研究从“文艺美学”到“艺术美学”的发展之路》。论文对历史线索的描述清晰、准确，值得一读。

    我要说的是：所谓“学科”划分，乃官方管理所需，与学者个人的关系不大，与学术研究的价值更是没有一毛钱的关系，无需煞有介事地讨论它。就像王国维，堪称“美学”学科中国化的功臣，但他似乎从没有对这一概念进行过细说，只是一味地将其落实到中国诗学、《红》学、曲学的研究中。但是，反观当下学界，对于“学科”的兴趣久盛不衰，反复讨论、一直讨论，喋喋不休，有意思吗？“草鞋无样，越编越像”，美学、艺术学、文艺学、比较文学……以及其它各种各样的、自己命名和发明的所谓“新学科”等，究竟怎样、应当怎样，就在“编草鞋”的过程中，不在坐而论道的泛谈中。

    当然，在宏观层面谈论“学科”，相比王国维那样在具体论域深耕，要容易得多、简单得多。说不定，这些谈论，对于官方的学科管理也不无参考意义。