Заключение

Распад Советского Союза, провалы во внешнеполитической практике 1990-х гг. привели к значительному ослаблению позиций России в Черноморском регионе, что, в свою очередь, сопровождалось переориентацией Грузии на Запад и, в частности, на США.

Во внешнеполитических приоритетах США территория постсоветского пространства является одной из важнейших, особенно в отношении государств Каспийского региона, как обладателей энергоресурсов. Запасы углеводородного сырья в районе Каспия сопоставимы с залежами в Северном море. И хотя Грузия не располагает значительными запасами нефти и газа, она занимает важное положение в Закавказье. Грузия для США - это "ворота" из Причерноморья в Каспийский регион и далее в Среднюю Азию.

Стратегический интерес США в Грузии заключался и заключается в обеспечении транзита каспийских энергоресурсов к Черному морю и в Турцию. Кроме того, Грузия является зоной активного противостояния двух важнейших планетарных сил: сухопутной евразийской России и атлантистской Америки. Россия стремится продлить свое влияние на юг к теплым морям. Задача Америки - блокировать это движение. Поэтому США заинтересованы в поддержке проамериканского режима в Грузии.

В 2003 г. в Грузии Соединенными Штатами была использована технология "бархатных революций". "Революция роз" - организованный и манипулируемый извне протест населения Грузии, имевший поводом подтасовку результатов парламентских выборов. Эта "революция" заставила Президента Грузии Эдуарда Шеварднадзе уйти в отставку 23 ноября 2003 г. К власти в Грузии пришел Михаил Саакашвили.

Объективные геоэкономические интересы Грузии привели её к необходимости развития отношений экономического сотрудничества с США. Свою заинтересованность в развитии долгосрочного экономического сотрудничества с Грузией демонстрируют и Соединенные Штаты. Довольно успешно создается договорно-правовая база экономического сотрудничества Грузии и США. Растут и показатели этого сотрудничества. В 2009-2010 гг. наметилась тенденция к росту двустороннего товарооборота. С расширением экономического сотрудничества на качественно новый уровень поднялись американо-грузинские взаимоотношения.

Важная составляющая экономического сотрудничества двух стран является финансовая помощь, оказываемая Штатами Грузии. Но мифом является то, что Америка помогает Грузии экономически реально. На самом деле, этой помощью пользуется лишь коррумпированная элита, а не население страны. В то же время, западные страны, и прежде всего США, получили намного больше политической и экономической выгоды от Грузии, чем затратили здесь средств. Выделение Соединенными Штатами огромных сумм на прямую финансовую помощь Грузии после войны 2008 г. сделало эту страну зависимой от Вашингтона. Американо-грузинские отношения приобретают характер отношений вассала и сюзерена и теряют дух политического партнерства.

США также вкладывает в Грузию весьма значительные средства взамен на конкретные политические дивиденды. Грузия в лице администрации М. Саакашвили принимает эти средства, предполагая в ближайшем будущем вступить в НАТО. Военное сотрудничество США и Грузии включает создание условий для поставок вооружений и технического обслуживания оружия на территории закавказской республики. Подразумевается, что Соединенные Штаты, таким образом, способствуют повышению возможностей властей Грузии обеспечивать безопасность республики, принимать участие в многонациональных учениях и операциях в рамках двусторонних соглашений с США и НАТО.

Также, исходя исключительно из своих экономических и военно-политических интересов, строят США подход к этно-территориальным конфликтам в Грузии.

В целом, Грузия играет определенно выраженную подчиненную роль в отношениях с США. Значение Грузии в геополитических условиях складывающегося нового миропорядка характеризуется относительно скромными параметрами. Не обладая достаточными экономическими ресурсами, сохраняя потенциал этнополитических столкновений и политической нестабильности, обладая ограниченными возможностями в обеспечении мировых коридоров транзита энергоносителей из прикаспийских стран, Грузия важна в плане реализации политических амбиций Запада лишь как противовес влиянию России на постсоветском пространстве в целом и Черноморского Закавказья в частности.