在采用重力式污泥浓缩池时，池体大，浓缩时间长，不小于12h，二沉池剩余污泥含水率可由99.2-99.6%降至97-98%。1m3含水率为99.2%的污泥浓缩至98%时，其体积可降至0.4m3，体积减少了60%，原本1m深的污泥液，经浓缩后可排出0.6m的上清液，只剩下0.4m的污泥液，污泥液浓度是原来的2.5倍。当然了，这是采用重力污泥浓缩的方式，如果采用机械浓缩脱水一体机来进行浓缩脱水，储泥池（暂存池）主要就是起到缓冲、调节、过渡功能，至于浓缩，那很大程度上取决于设备的性能了。
1. 问题
如上图，一个简单的暂存池，单纯就是暂存功能，有以下几个问题：
1）溢流管的作用是什么？如果进来的泥，除了出泥，不会溢流，都原封不动的被全部并及时处理掉，那么看来，溢流管就是为了防止进泥泵故障（非人为故意为增加池内泥浓度一直进泥，而不出泥）导致一直进泥的情况发生。
2）进泥口为什么在池子上方？如果把进泥口设置在下方，那么进泥时势必会对池底原本沉积的泥产生扰动，但是又怎么样呢？上清液又排不出去。
3）搅拌设备何时运行？总觉得不搅拌会不会更好，一搅拌原本沉积的污泥又重新混合了。但，出泥时，为了防止出泥泵吸泥不均匀，比如进泥都沉积在池子左侧，那么右侧吸泥可能吸出的都是含水率很低的污泥液，所以，运行时（或运行前）肯定得搅一搅，让泥更均匀的分布，保证吸泥浓度均匀。
4）进来的泥，最后总是被搅动的一塌糊涂，即使由于短暂的重力浓缩而形成部分上清液，在出泥时还是被搅合了，这么看来，泥的停留时间也没什么作用，既然没什么用，干嘛设置那么大的暂存池呢，还可能产生厌氧释磷，越小越好。
5）比如：暂存池有效容积60m3，进泥泵每次进60m3泥（99.2%含水率，），刚好到高水位把池子充满。这时候如果出泥泵不运行，又进了60m3泥，那不好意思，池子就这么大，该溢流了，最完美的是“泥留下，60m3上清液出去”，这么算下来，池子里的60m3污泥液其浓度浓缩翻倍了，相当于多进来同等质量的干污泥，这得多么快的泥水分离速度才能实现完美替换，天时、地利、人和。
6）上面的问题基于进来多少泥，都始终待在池子里，上清液也不会溢流，也没有别的去处，进来时含水率99.2%，出去时还是99.2%。
我是设计方，我就是这么考虑的，压根都没让它具有浓缩功能，浓缩不是说了由机械设备来完成的吗，要是重力浓缩，还要设备干啥，图上也没有设置上清液排出管不是。好吧，即使利用进、出泥时间差，由于重力浓缩产生了部分上清液，那也排不出去，它随泥进了浓缩机，除非你在出泥搅拌前，去把它拿盆舀出去。
按图施工吧，于是问题就出现了！！
根据重庆三峡水务等单位的调查发现：三峡库区及影响区近30座污水厂的储泥池均存在容积偏小、进泥方式不合理等问题，这些问题严重制约了污水处理厂污泥处理系统的正常运行。影响结果是什么呢？进泥含水率高、药量投加量大、设备运行时间长、耗电量大、浓缩性能差进而造成泥饼含水率高。
2. 方法
以三峡水务采用的做法为例：
1）进泥管口与溢流管口位置错开，一方面防止泥刚进去就溢流走了，另一方面防止进泥对上清液产生扰动、混杂。
2）池内增加进水分配槽，降低进泥对沉淀浓缩过程的冲击。
3）进、出泥泵运行时间不同步，同步运行时，污泥可能没来得及沉降就排出系统。
其实，看了上述改进方法，我还是没明白它是怎么个浓缩过程，不过从强调降低对上清液排出时的干扰来看，就类似于市政上的抛石挤淤做法，只不过这里挤的是上清液罢了，就像问题5）中所介绍的。
我假想了一下，可能是这样，一个空的池子，先进去60m3污泥液至最高水位，然后静沉浓缩1h，接下来再进入一部分污泥液，将原有的一部分上清液替换掉，当然了，1h时间内产生了多少上清液，污泥泵对应就进去多少污泥液把它给挤出去。这里的溢流管是故意的溢流了，可不是故障的溢流了，纯粹是为了排出上清液。其次，为了浓缩，肯定得有静沉时间，进、出泥的时间差必须存在，不能说这边进着泥，那边出着泥，同时搅拌还继续着。
3. 思考
1）实际运行中，静沉1h能产生多少上清液，上清液替换或排出后，对应污泥浓度或含水率多高，静沉2h，又是多少……，这对于设计来说，不好确定。从设计角度而言，通常假定进、出泥的含水率都是一致的，比如都是99.2%，如果后期替换或排上清液了，那么出泥泵的实际运行时间肯定有所下降，因为出泥含水率大于99.2%了，湿污泥体积降低了。至于后期出泥泵及浓缩设备运行时间，这就只能根据实际情况摸索了，势必比设计运行时间小。
2）假设设计条件下：污水厂一天的干泥产量1440kgDS/d，含水率99.2%，对应湿泥产量180m3/d，进、出泥泵一天都运行3次，每次运行时间1h，流量60m3/h，暂存池有效容积60m3。
第一种情况：上清液通过“抛石挤淤”排出。运行时，暂存池进来60m3泥，含水率99.2%，干泥量480kgDs。假设静沉1h产生了20m3上清液，随后再进泥20m3（进泥泵再运行20min）将其全部挤出去，此时池内干泥量为480+160=640kgDs，容积还是60m3，含水率改变为98.9%。如果出泥泵如果还是按60m3/h运行1h，排泥量由原本的480kgDs变为640kgDs，那么一天排泥量就是1920kgDs，多排了480kgDs。如果按设计，出泥泵所需实际运行时间2.25h<3h，总排出湿污泥量135m3<180m3，最后暂存池还留有污泥液没排空。
第二种情况：墙上开个洞。对，专门排上清液的。如第一种情况所述，静沉1h后将上清液排出管阀门打开，将这20m3上清液排出去，剩下40m3有效容积，干泥量还是480kgDs，含水率改变为98.8%，此时，排泥泵工作0.66h即可，简单明了，省心。
3）其实，设计阶段在溢流口下方不同高度预留几个上清液排出管即可，方便实用。否则后期不方便开洞的话，担心结构受影响，通过“抛石挤淤”来实现浓缩，那么过程太不好把控，本来很简单的一件事儿，搞的那么复杂。
4）无论怎样来浓缩，进、出泥的时间差必须有，且越大越好，当然这对于浓缩效果而言。如果从厌氧释磷角度来说，一般厌氧时间不宜超过2h，你可能会想，池底设置曝气装置，微曝气，营造一个好氧环境，但一旦曝气的话，曝气量小了，会造成部分区域有氧，部分区域无氧，量大了又对重力浓缩造成影响了。
5）从上述过程来看，设计选型设备基本都是偏大的，够数的。如实际运行中，上清液被排出，含水率增高，设备运行时间可以减少。至于磷与浓缩时间之间的平衡，还需要现场根据不断尝试来找到一个平衡点。
6）真是好奇，这个设计很小的暂存池能将99.2%的二沉池含水率降到多少，99.0%、98.8%、98.5%？
参考文献：
庞子山,朱俊等.三峡库区污水处理厂储泥池改造的思路和措施.
附言：
之间写的时候，遇到过非原创文章不能分类的情况，后来为了分类就直接按原创处理了，虽然文字都是一个一个敲上去的，但是大部分知识都是源于百度、教材、图纸、文献等，仅有部分是自己的理解，可能还是错的，顶多扮演的是个知识搬运工的角色。好在现在微信公众号也不知何时改变了，非原创也可以放进去分类了。由于公众号人数在不断增加，为了避免对别人造成影响，后面的文章就会规矩的多了，当然也不会完全按照论文那种正儿八经的格式去写，但该少的尽量不少，算是对别人的一种尊重吧。如果前面有文章出现的附图或内容侵犯到您，请您及时联系作者删除，并诚恳向您致歉。
联系客服
