廉萍（北京）·八卦红楼
邓云乡先生的《红楼识小录》《红楼风俗谭》《红楼梦忆》《红楼梦导读》诸书，堪称红学入门读物。稍微对红楼有些研读的，大约无不受其沾溉。红楼时代去今未远，不过二三百年，但社会制度、风土人情已经大变，很多地方非注释不能懂，非讲解不能通。望文生义，往往会闹笑话。邓先生博闻强识、杂学旁收，笔下有物，当年的典章制度、衣食住行，事无巨细，娓娓叙来。书名虽然“识小”，却能于小处拨动机关，让人豁然看到真面目。这是功力。即便普通读者吧，也能从《红楼梦忆》里，透过电视剧拍摄的许多花絮文字，轻松领略旧时风情。所以邓老文字的粉丝，向来不少。也所以，邓老文集，一出再出。
对读者来说，这本是一件好事。没想到的是，这些著作和文集，后来竟然以“勘误”出名。在“无错不成书”、世人早已见惯不惊的时代，连作者本人也无可奈何。邓老生前已经饱受其扰，他曾提到，有次送一本《红楼识小录》给谭其骧先生，同时抱歉说：“对不起，这本书的错字太多了，请原谅……”谭先生回答：“没关系！你的这种书，爱看的人，自会看得出里面的错字；如果连错字也看不出，那也看不懂你的书了……”——虽然两老风趣，总是一腔无名，无处发泄。生前如此，身后更是管不得了。2004年版的文集，竟然闹到责任编辑不得不上网亲自道歉，并发布长长的勘误表。2015年新版的文集，换了家出版机构，有所改进，但依然有读者发文，谈“《邓云乡集》痴想”，谈“一位邓云乡粉丝理想中的《邓云乡集》”。
我自己也是编辑，深知皇皇十几卷的文集，从立项到出版，绝非细事。单是看稿子，没有几年工夫，数人甚至数十人之功，要想保证体例完善、消灭错字，基本是不可能的。但恰恰目前的出版形式和机制，导致了这种不可能。再想根据内容，随文配上合适的插图，左图右史、图文并茂，单本尚有可能，文集若想这样精细打磨，简直做梦。反正我自己，对近年内能看到完美版的邓老文集，不太抱希望。但即便不完美的文集吧，我相信在目前机制下，各届责编也都尽了自己最大的努力。在此默默向同行致敬。——何况，一边读书一遍挑错，用谭其骧先生的话说，至少也能证明自己还属于可以“看懂”之列吧。没有强迫症，或者克服了文字洁癖的话，其实不影响读书的快感。尤其那些服膺已久的，如邓老的书。
在查找邓老资料的同时，意外发现，在1995年秋季，二十年前，《深圳商报》“文化广场”创刊的时候，邓老就是主力作者，曾开设《名家专座》专栏，第一篇文章是《胡适日记与坐飞机的上海人》，此后还写过“杭州茶事竹枝诗话”系列，北京风物系列，一写就是两三年。如此说来，竟是前辈版主。邓先生1947年毕业于北京大学中文系，也算是前辈学长。忽然惭愧，何德何能，敢在邓老之后，在这里，写红楼。
孟浩然《与诸子登岘山》诗曾说：“人事有代谢，往来成古今。江山留胜迹，我辈复登临。水落鱼梁浅，天寒梦泽深。羊公碑字（一作尚）在，读罢泪沾襟。”邓公文字尚在，无论如何鲁鱼亥豕，我们看他，依然熠熠。但不知“后之视今”，还能“犹今之视昔”否。乌焉成马，也都是历历字碑。
联系客服
