张爱玲的补课费

◎ 黎敏 （深圳 专栏作家）

张爱玲那本所谓“热情故事”，“想表达出爱情的千回百转”的《小团圆》，倒有三分之一在写她和母亲的恩怨。千回百转地要把母亲当初为她花的钱还给她——母亲的理解当然是从此一刀两断，流了泪。这笔钱，准确地说，是教育费——“女儿的大学文凭原来是最狂妄的奢侈品”，这是张爱玲另一小说《花凋》中的话，《花凋》系张爱玲以其舅家庭生活为背景，可见当时社会情形，作为失婚妇女的母亲支持她上学考大学确算是一个牺牲：

“最是一年补课，由牛津剑桥伦敦三家联合招考的监考人自己教，当然贵得吓死人。”

张爱玲真老实。以前只知她学习好，应考伦敦大学是远东第一名，读到这一段，不免想起去年网上看到某区中考状元，是女孩也罢了，难为还长得水葱儿似的，自是“会学又会玩”的典型，兴趣广泛，说起喜爱的球队和球员头头是道，然没过几天就在某教育机构“学员喜报”广告上看到她的玉照。

结论是：补课果然重要！如不想拿自己的亲孩子做挑战现实的试验——当然，这在我生孩子之前是想不到的——“专业的事交给专业的人”，让那些对考试有足够了解和经验的人去帮助训练应试能力，即便分数不是目的，也能减轻压力，大好青春不至苦逼（我不信一个正常普通人家的小孩总考最后几名会有快乐自信可言）。

坑爹肯定是大大的，既然人家是做生意。100块一节的课？也就20块的效果吧。但也许500块的会有100块的效果。想要100块的效果，那就上500的好了。烧钱不一定有用，但不烧钱好像也是不行。固然总有人说我亲戚我朋友的小孩从不上补习班，从不需父母操心，从最普通的学校考上名校之类的，有是有，那得看这样的孩子是否投胎到你家。然而即使有人说那就是我的娃，你相信之前也得先打个问号——曾有一中考家长群，天天交流的是如何让孩子轻松自由，底下却互相发现都上补习班，越来越没意思群也就散了。

我的C，至今花掉的“补课费”有3项，计8000左右。钱虽少，可是她才刚4岁啊。而且这笔钱是我做梦也没有想到会花到的。我总想如果最初我抱她去上个早教也许就不用花这个钱（早教更贵，但毕竟不是补，既是补，必因缺失，是不开心的干活）。这个说来话长，改天再说。

——说这些，白便宜了教育机构赚钱，我不想的。其实，我还有一个更重要的发现。近一时期，娱乐圈新冒出不少明星下一代，我挺意外。即使不是出于中国人的传统偏见，似乎不少人都不太希望后代从事自己同行业，医生啦、老师啦、文人啦——“（孩子）倘无才能，可寻点小事情过话，但不可做空头文学家或美术家”，鲁迅大先生甚至把这一点写进了遗嘱。当然，世界不同了。“一个人干不过一个团队，一个团队干不过一个系统”，独自默默努力而成功几乎是不可能的事，人脉，能够运用的庞大的声势资本和体系，一个人好不容易拥有这些，如同拥有千万资产，断没有不留给孩子的道理。若能混成冰冰明明们那样，不强过考任何名校，进XX强企业？然而排除这些，还有什么原因，让明星们源源地把孩子往娱乐圈送（而孩子们也貌似乐意和适应，他们当中也颇有些能够看出小荷尖角式的演艺才华），以他们的财力，什么名校上不起，什么补习老师请不起？

可见——是的，钱很重要！但，多少钱也替代不了基因，和父母亲身的影响熏陶——我这个结论还算是正面的罢？