无欲与有为

曾国藩麾下有位“三不”将军彭玉麟，一曰不要命；二曰不要官；三曰不要钱。如果说彭的“不要官”“不要钱”主要是“无欲”，那么他的“不要命”则是“有为”——集中表现在英勇杀敌、屡建奇功上。其实呢，彭玉麟不畏权贵、秉公执法，也是不要命的“硬茬儿”。

　　李鸿章有个侄子李秋升素来横行乡里、无恶不作，“官不敢问，乡民深恶之”。一次李公子在合肥欺行霸市、殴死人命，恰巧此时彭玉麟巡阅长江水师来到合肥，闻知此事，便命人传来李秋升。但李秋升觉得彭将军是自己伯父的至交，不看僧面看佛面，一副满不在乎的样子。不料见状，“公大怒，命笞之无算”，狠狠打了他一顿。尔后，彭玉麟突闻安徽巡抚也赶来合肥，当即心知肚明，便命手下一边好生接待，一边命刽子手快快行刑，待到巡抚大人踏上船来，李公子早已身首异处。彭玉麟随即给李鸿章修书一封，其中写道：“令侄败公家声，想亦公所憾也，吾已为公处置讫矣。”那意思再明白不过了：我可帮了你大忙，把败坏你家名声的逆子给杀了。李鸿章读罢此信，惊得目瞪口呆，但事已至此，也只好顺坡下驴，“合肥复书谢之”。

　　这样就把李鸿章的侄子给杀了，会不会遭李鸿章记恨报复，彭玉麟似乎从来没想过，又似乎想过，但还是毫不犹豫地斩立决。彭玉麟的“无欲”成就了他“刚”的骨气和底气，而他的“刚”又增添了他“无欲”的光辉。

　　如今有的官员或者年龄过杠提拔无望，或者能力不足业绩平平，于是常把“无所求也无所谓”挂在嘴边。看似“无所求”了，实质是 “所求”无望的一种无奈，一种牢骚，一种懈怠，说到底无非是为自己得过且过、“混日子”寻找借口罢了。其所思所想所为是不是与彭玉麟有云泥之别？