昨天在清华大礼堂，看完电影《无问东西》，随手发了个朋友圈，结果有朋友问我，怎么看这部电影。
我很少看电影，也不会写影评，我的评价，难免不客观，可这部片子打动了我，我想在这里把那些打动了我的桥段分享给大家。
关于这部电影的背景和主题，网上已经说了很多，面对真实的自己活出真实的自我，也是人生恒久的主题，在此一一略过，直奔主题，说说那些打动了我的桥段：
1、 是什么造就了沈光耀高贵的人性光辉？
相信看了这部电影的人，很多都和我一样，被沈光耀高贵的人性光辉打动。
让我思考的是，是什么造就了沈光耀这种高贵的人性光辉？我以为是家的家族背景，西谚云：造就一个贵族，需要三代人的时间。这话确实是有道理的。沈光耀牺牲之后，沈母给前来报信的人端的水，都是银耳莲子羹。这个细节真是好极了。正是在这样一个大家庭中，沈光耀才可以不用考虑生活的柴米油盐，不计功利的去追求自我的价值。要淡泊名利么？你首先要经历过巨大的名利，否则淡泊名利就是一句虚话。“你所追求的名利光荣，祖上早就有了。妈妈只希望你过上自己想要的幸福生活，平安。”这才是经历过人生沧桑的母亲的领悟。
吊诡的是，沈光耀的选择，恰恰悖离母亲对他的期望。“我怕你还没有想好怎么过好这一生，命就没了。”这也是经历过太多丧乱之痛的感悟，可惜在沈光耀那个年纪，这类话是听不懂的。
正是电影中沈光耀在西南联大读书的时期，金岳霖和殷海光也曾有过一段对话，金岳霖告诉殷海光：“凡属所谓‘时代精神’，掀起一个时代的人的兴奋的，都未必可靠，也未必能持久。”
当时的沈光耀身边不缺乏金岳霖这样的名师，背后还有一个历经沧桑的家族。但是“时代精神”的鼓惑力实在太大了，尤其是人在年轻的时候，很难抵抗住那种直抵的感召。
沈母一语成谶。沈光耀驾驶着飞机，义无反顾的杀进敌营，玉石俱焚。他是在追求理想吗？当然是，但是，我们没有必要拔高这种理想，这更是沈光耀内心真实的需求，就像穷人需要粮食，溺水者需要稻草；就像沈母在听到儿子的噩耗依然保持优雅从容的姿态给前来送信的端上银耳莲子羹。他们的选择背后，都有各自的原因，也有各自的理由。
而所谓“时代精神”，就是一部分人被鼓惑，一部分人选择追随。
如果我们不把某些选择过分拔高，时代就会多几分理性。就像电影中陈纳德说的那样：飞行员的生命远远比飞机重要。胡适也说过：万国之上，还有个人价值的存在。
2、 王敏佳被打前的那一笑
王敏佳的故事无疑是这部电影的重头戏，因为做研究，我算是对那个特殊时代有点了解的人。可是在看这段故事的时候，还是感受难以呼吸的压抑。每个人都不正常，可每个人似乎都没有错。看的出来，导演在处理这一部分时的小心翼翼，比如让李想最终救赎了自己，比如没有让王敏佳死于群氓的暴力。
尽管如此，我还是难以呼吸。那些年轻人的爱情选择，相对于那个沉重的时代来说，太轻飘飘了。
黄晓明饰演的陈鹏没有打动我，王敏佳被打前的那粲然一笑，却击中了我的内心。
因为小时候错过与伟大领袖合影的机会，让王敏佳心中形成执拗的幻想，她幻想出一个与伟大领袖合影的自己。这个幻想一度带给她欢乐和光荣，也给她带来了众人的嫉妒。
当一个机会打破了这个幻想，灾难随之而来。群氓们找到了发泄的机会。王敏佳的老师有错吗？王敏佳的师母有错吗？甚至是那些几乎把王敏佳打死的群氓，有错吗？
他们也有各自的理由，也有各自的原因。但是在那个时代里，谁敢像王敏佳那样粲然一笑，骄傲的向世人宣告：我没错。
没有人敢。敢的人付出了代价。
逝者已矣，生者如斯。
3、 吴岭澜的忙碌和教授的从容
吴岭澜的故事于前两个故事比起来是比较弱的。但恰恰如此，吴岭澜更像我们生活中的每一个人。
生活在当下的我们很忙，忙于生计，忙于应酬，处身在这中忙碌之中，我们每个人也都有吴领澜那样盲目的踏实。
那时还没有出任清华大学校长的梅贻琦的那段话，就像说给我们每个人的：
“人把自己置身于忙碌之中，有一种麻木的踏实，但丧失了真实。”
想想看当下的我们，我们为什么出发，又为什么忙碌？最终要走到哪里？多少人，能够经得起这样的拷问？
梅贻琦对吴领澜说：你的青春不过只有这些日子。
其实我们的一生也很短。
那种“从心灵深处漫溢出的不懊悔也不羞耻的平和和喜悦”，值得我们每个人去追求。
就像电影中教授在大雨中为学生们上课，雨声太大，淹没了讲课的声音。老教授在黑板上从容的写下“静坐听雨”。当年费正清去西南联大看望他的那些老朋友，曾经惊讶于他们是怎么在那样艰苦的环境中取得那么高的成就，这个桥段可以作为一个诠释。
至于张果果的故事，是让我最无感的一个，但是不要责怪，如果没有这么一个外壳包裹，我们还能看到这部电影吗？这是问题。
有朋友问我给这部电影打多少分，我说一百分。我知道这不客观，可是客观和我有什么关系，我就是主观的自己。
联系客服
