打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
诊断急性心衰的决策支持工具的建立与验证

来自13个国家的14项研究,包括随机对照试验和前瞻性观察性研究。对10369例疑似急性心力衰竭患者的NT-proBNP阈值进行汇总分析。开发并验证了一种决策支持工具--心力衰竭诊断和评估协作(Collaboration for the Diagnosis and Evaluation of Heart Failure, CoDE-HF),该工具将NT-proBNP与临床变量相结合,以报告个体患者发生急性心力衰竭的概率。
主要结局指标判定急性心力衰竭的诊断。
结果
43.9%(4549/10369)的患者诊断为急性心力衰竭,其中有心衰史者和无心衰史者分别为73.3%(2286/3119)和29.0%(1802/6208)。指南推荐的排除阈值为300pg/mL的阴性预测值为94.6%(95%可信区间91.9%-96.4%);尽管使用了年龄特异性的阈值,阳性预测值在50岁,50-75岁和75岁的患者中分别为61.0%(55.3%到66.4%),73.5%(62.3%到82.3%)和80.2%(70.9%到87.1%)。大多数亚组的表现各不相同,尤其是肥胖、肾损害或既往心力衰竭的患者。CoDE-HF校准良好,在既往有心力衰竭和无心力衰竭病史的患者中均具有良好的区分度[受试者工作特征曲线下面积分别为0.846(0.830- 0.862)和0.925 (0.919--0.932),Brier评分分别为0.130和0.099]。在既往无心力衰竭病史的患者中,所有亚组的诊断性能一致,40.3%(2502/6208)的患者为低概率急性心力衰竭(阴性预测值为98.6%,97.8% -99.1%),28.0%(1737/6208)为高概率急性心力衰竭(阳性预测值为75.0%,65.7%-82.5%)。
结论
在一项关于NT-proBNP诊断性能的国际协作评估中,指南推荐的诊断急性心力衰竭的阈值在重要的患者亚组中有很大差异。CoDE-HF决策支持工具将NT-proBNP作为连续指标和其他临床变量提供了更一致、更准确和更个体化的方法。
参考文献:BMJ. 2022 Jun 13;377:e068424. 
译文:宋鹏阳
校准:张少雷
审核:毛峥嵘
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
利钠肽在心力衰竭诊疗中的应用
基本功:怎样快速甄别呼吸困难
心功能不全---NT-BNP、BNP在心衰的应用进展
长城会 2018 | 急性射血分数保留性心竭的诊断处理
徐予:NT
【专题笔谈】浅谈慢性阻塞性肺疾病合并左心功能不全的诊治
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服