打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
刘备集团寒门与士族如何斗争?从关羽、张飞的性格差异就能看出

关羽、张飞关系亲密,情同手足,但性格却大不相同,关羽是“刚而自矜”,张飞是“暴而无恩”。在对待士大夫的态度上,两人也是截然相反。《三国志》说“羽善待卒伍而骄於士大夫,飞爱敬君子而不恤小人。”这里所说的君子与小人,和人品德行无关,而是社会地位的高低贵贱。士大夫也好,君子也罢,皆是处于上层建筑的达官显贵、精英名流,大部分出身门庭显赫的世家大族。

两汉时期平民要想出仕为官,跻身士大夫阶层,主要有两种途径可走:一是征辟,一是察举。所谓“征辟”,指的是皇帝和地方行政长官征召声望显赫的高才名士入朝为官,皇帝征召叫“征”,地方长官征召叫“辟”,是一种自上而下的选官方式。所谓“察举”,指的是各州郡的行政长官定期在辖区内考察发现道德、品行和才能都突出优秀知识分子,举荐给上级或是朝廷,经过考试后授予官职,是一种自下而上的选官方式。

这两种选官方式以“察举”为主,起初十分成功,为朝廷选拔出了大量优秀官吏。但是到了东汉中后期,“察举”权力被公卿官宦和名门望族所垄断,察举时看重的已不是道德品行是否高尚,能力才干是否突出,而是出身门第是否显赫。比如张刺史推荐了李太守的儿子为孝廉,李太守自然投桃报李地推举张刺史的侄子为茂才,察举制度便成为他们互相提携、维护特权的一种工具,普通百姓即使品学兼优,也很难通过察举出仕。

长此以往,朝廷设置的官职变相地成为了权贵们的世袭私产,形成了累世公卿的世家大族和把持基层政权的豪强大姓,成为影响中国数百年的门阀士族的起源。这些世家大族互相联姻,盘根错结树大根深,不仅拥有政治和经济上的特权,而且对地方行政也有巨大的影响力。无论是谁掌握政权,都必须赢得他们的支持才能稳固统治。比如刘表单枪匹马到荆州做刺史,靠的就是以蔡氏和蒯氏为代表的荆州士族的支持才站稳脚跟。

无论是关羽还是张飞,都出身社会底层的寒微之门,和这些士族没有丝毫的渊源,他们的发迹全凭在乱世混战中积累的军功,因此他们也为出身士族的士大夫们所鄙视,即便是刘备高举“帝室之胄”的幌子,也被蔑视为“织席贩履之辈”。举一个例子,蜀汉名臣刘巴的祖父刘曜做过苍梧太守,父亲刘祥是江夏太守、荡寇将军,他算得上标准的士族子弟。刘备在荆州想聘用他,他不惜迂回大半个中国投奔刘璋,也不愿追随刘备。张飞前去拜访他,他连话也懒得和张飞说一句,理由是“大丈夫不与兵子共语”。刘巴的做法虽然极端,但却能代表士大夫阶层轻视寒门出身者的普遍轻视。

士族和寒门之间存在着一种天然的矛盾隔阂,这种隔阂像一道鸿沟一样不易跨越。关羽“骄于士大夫”大概就是由于这种出身的隔阂造成的,同样高居庙堂,你靠的是出身,我凭的是能力,你轻视我,我更看不起你,这种心理类似于今天的百姓对一些官二代、富二代的反感。张飞“爱敬君子”则是另一类寒门出身者的代表,他们积极向士大夫阶层的示好,希望用这种方式赢得士大夫阶层对他们的认可,以便能够融入到这个圈子里去。

从更深一层来说,关羽和张飞对士大夫阶层的不同态度,折射出出身寒门的刘备统治集团对待蜀汉士族的两种策略:打击和笼络。前文讲过,在东汉三国时期,任何一个政权想要稳固统治,必须赢得当地士族势力的支持,蜀汉政权也不例外。刘备集团要想有效地统治益州,必须妥善处理和当地士族的关系,既要寻求士族势力的支持以稳固统治,又要防止士族势力扩张坐大。

刘备入川之前,益州处于刘焉、刘璋父子统治之下,这二人在处理与士族势力的关系上采取了两个极端的政策,可谓“宽严皆误”。刘焉初任益州牧恰逢黄巾军马相、赵祗造反,益州士族代表人物贾龙利用宗族势力起兵平定叛乱,迎接刘焉到任。刘焉站稳脚跟后,为了将益州打造成独立王国,对益州士族势力进行残酷镇压,“托他事杀州中豪强王咸、李权等十余人,以立威刑”。这一做法激起了士族势力的反扑,当初坚定支持他的贾龙、任歧等人也起兵反抗。

刘璋继位后一改乃父做法,以“宽”施政,用高官厚禄拉笼士族势力,对士族豪强为非作歹的行为放任自流,助长了士族势力野心膨胀,或“专权自恣”,或起兵反叛。以至于刘璋的统治摇摇欲坠,“士大夫多挟其财势,欺凌小民,使蜀中之民思而为乱者,十户而八”,“智能之士,思得明君”。刘备正是在这种混乱的秩序之下夺得的益州,他吸取刘焉父子的经验教训,对益州士族势力采取了“威恩并济”的策略。

所谓“威”,就是打击。和刘焉不同,刘备集团打击士族势力不是用铁血的镇压手段,而是用法律的手段打击士族豪强不法行为,遏制其恣意妄为的嚣张气焰。为此,刘备命诸葛亮、法正、李严、刘巴等人修订了《蜀科》作为蜀汉政权的法典,一改“威刑不肃”的混乱局面,对那些胆敢挑战新秩序,目无法纪、“专权自恣”的蜀中人士,予以严厉惩处。比如出身广汉郡大族的彭羕,对自己的职务安排不满意,公然辱骂刘备“老革昏悖”,并撺掇马超伺机叛乱,被揭发后依照法令处死。但是这种严刑峻法是严而不酷,在依法治国的同时兼顾人性感化,如有“李氏三龙”之称的广汉郪县人李邈,在新年酒会上公然指责刘备取川不合道义,按律当死,在诸葛亮的劝说下刘备最终还是赦免了他的死罪,后来又任命他为犍为太守、丞相参军、安汉将军。执法严而不酷的好处是,既能打击士族势力,又不至于激化矛盾。

所谓“恩”,就是笼络。对愿意合作的士族势力,一方面保障他们的既得利益,改变“以成都中屋舍及城外园地桑田分赐诸将”的初衷,采用赵云“归还田园,然后役调”的建议,使他们的经济利益不受损失。另一方面分配政治蛋糕,无论是刘璋的旧部僚属,还是受到刘璋父子压制迫害的士族,只要是有才能和名望的,皆能因材录用,授予官爵。比如“获虚誉而无其实”的许靖,在蜀中名望甚高,尽管刘备不耻其为人,但还是在法正的建议下任命他为左将军长史,后又升其为太傅。再如梓潼涪县人李福,叔父李权被刘焉迫害杀死,刘备因其“精识果锐,敏於从政”,提拔其为成都令,后官至尚书仆射。

刘备集团“两手抓、两手都硬”的手段,不仅压制了恣行不法的士族势力,建立了新的统治秩序,而且在最短时间内赢得了士族势力的支持合作,以至于“有志之士,无不竞劝”,蜀中上下形成了一股强大的合力。在进攻汉中的关键时刻,士族代表人物杨洪坚决表示,即使是“男子当战、女子当运”,砸锅卖铁也要支持前线,最终帮助刘备赢得了战争。不得不说,这一切得益于刘备对士族势力高超的统驭手腕。

参考资料:《三国志》《华阳国志》

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
明知关羽的弱点是轻士大夫,为何刘备依然选择他守荆州?
曹操不只欣赏关羽的为人 其实他俩还有共同点
卧龙、凤雏、冢虎、幼麟得一可安天下,刘备得到三为何败了?
刘备手下将军排名,关羽第六张飞第七,许靖凭啥排第二位?
大将严颜为何投降蜀国后毫无建树,史书也没有他的主要事迹了
华容道诸葛亮为何放过曹操
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服