对于史学爱好者而言,不得不提及的史学专著恐怕要数《资治通鉴》。
《资治通鉴》是由北宋时期的著名政治家、史学家、文学家司马光所创作的一部编年体史书,被评价为“鉴于往事,有资于治道”。
然而,对于普罗大众而言,鉴于有限的历史学识和古文功底,要啃大部头的《资治通鉴》实乃不易,往往感到既乏味无趣又摸不着头脑。
那么,有没有一部对大众相对友好的史学著作,让普通读者也能大快朵颐呢?
答案自然是肯定的。
这套《资治通鉴熊逸版第2辑》是“得到图书”2022年全新推出的史学专著,作者是学贯中西的思想隐士、著作等身的文史作家熊逸老师。
熊逸老师以他广博的学识和丰富的文化积淀,带着现代人的问题意识讲解《资治通鉴》,读起来朗朗上口,极大地拉近了大众读者与经典巨著之间的距离。
在谈到公元前320年至公元前298年这段历史时,熊逸老师向我们还原了精彩纷呈的战国大戏。
乱世出英雄,在战乱频仍的动荡年代,各诸侯国纷纷摩拳擦掌,都想成为一统天下的排头兵。
纵观战国七雄,堪称时代的弄潮儿的应该是魏国。要知道,战国初年的第一强国就是魏国,魏惠王励精图治,使魏国迅速崛起。
然而,到了战国中晚期,魏国衰败,最强的诸侯国易主,这一切又是为何呢?
在熊逸老师看来,魏国的衰退,除了囿于地理位置的限制,还有很重要的一个原因是魏惠王和魏襄王没有做到识人善用,错失了治国之才。
从地理位置而言,魏国地处中原腹地,四面临敌,稍不小心就会左支右绌。
相比之下,地处西边的秦国可以心无旁骛地向东扩张,东边的齐国可以专心地向西扩张,而位于南方的出国也可以一心向北方扩张。
而夹在中间的魏国四面受敌,掣肘颇多。到了战国中晚期,秦、齐、楚晋升为战国七雄当中最强的三雄。
由此可见,地理位置对魏国带来的负面影响绝对不容小觑。
战国初年,魏惠王励精图治,助力魏国一步一步地实现强国之梦,最后他的雄心进一步膨胀,势要一统天下。
然而,对于魏惠王而言,他的眼光和运气却匹配不上他的雄心壮志,以至于错失了商鞅、孙膑这样的顶级人才。
而同在一个竞技场上的秦孝公和齐宣王却识人善用、任人唯贤,各自在得到了商鞅和孙膑之后,如鱼得水,国力日益强盛。
加之,魏惠王又是个好大喜功、急功近利之人,连年征战进一步拖垮了魏国的国力,百姓叫苦不迭。
公元前319年,执政长达半个世纪的魏惠王驾崩,把这个烂摊子交给了儿子魏襄王,魏襄王也不是能人之辈,魏国自然无法再现雄风。
彼时,一代圣贤孟子见过魏襄王之后,对人如此评价魏襄王:“望之不似人君,就之而不见所畏焉。”
对于儒家学派而言,统治者必须具备两大特质:一是“似人君”,当领导就该有领导的威仪,不怒自威,气场强大;二是“有所畏”,必须有所畏惧。
然而,魏襄王却两者都不具备,这样的国君如何能带领魏国重现昔日的雄风呢?
根据《资治通鉴》的记载,魏襄王曾询问孟子治国之道:“天下怎样才能安定呢?”
孟子斩钉截铁地答道:“定于一。不嗜杀人者能一之。”
面对圣贤的一番雄辩,魏襄王并没有视为珍宝一般善待孟子,并没有给出任何积极的响应。
最终,孟子果断离开了魏国,一路向东奔向齐国,寻找新的机会。
而魏襄王却在接下来的一年里搞合纵,联合几大诸侯国,耀武扬威地攻打秦国。
在这场声势浩大的五国伐秦之战,魏国是联军的急先锋,攻势最猛烈,因而遭受的损失也最大。
即便魏国重臣公孙衍和惠施力主合纵,促成其他五国同盟,然而因魏襄王资历尚浅,威望不高,联军的盟主并不是魏襄王,而是资历相对较高的楚怀王。
因秦国将士们殊死搏斗,牢牢地守住函谷关,联军久攻不下,最后第一个撑不住的就是勇当急先锋的魏国。
因盟主不是魏襄王,连讲和的资格都没有。于是,楚怀王为主导,代表合纵联盟与秦国进行和谈,占尽了便宜。
最终的结果是,魏国耗费财力人力,出谋划策的大战,却损失最惨重,国力为此遭到重创。
从熊逸老师在《资治通鉴熊逸版第2辑》里的穿针引线般地解读,让我们明白了战国时期的魏国由盛而衰的根源所在。
常言道:读史使人明智。从魏国的例子可以领悟到的经验教训是,任何一个团体组织的发展壮大,都离不开识人善用、任人唯贤。
人才是最宝贵的资源,错失了也就与成功失之交臂了。
-END-
联系客服