诸葛孔明何许人也?司马懿又是何许人也?透过历史的重重迷雾,我们可曾看透过他们?
如果前三国是刘关张的传奇故事,那么后三国的最精彩部分就是孔明与司马懿的斗智斗法。而其中空城计一段更是传奇生动,被后人津津乐道,并经常被搬上曲剧舞台。如鲁迅先生评价孔明智多近妖者多矣,诸葛亮在民间成了智慧的象征。
但拿空城计佐证孔明之智,恰恰是错误的,因为这里的主角是司马懿,读懂真正的玄机,你将知道什么才是阳谋、阴谋和长谋,什么才叫翻转后的惊叹不已。
再回顾一下空城计,三国演义的描写颇有意思。孔明首出祁山,街亭失守后一通急操作,魏延、姜维、王平等大将全部派出,而西城只剩下手无缚鸡之力的一众文官,而这时司马懿率三十万大军拿下街亭后,尘埃滚滚,杀气腾腾,兵临城下。孔明陷入绝境,被擒,或被杀,已经不可避免。
危局是怎么造成的?这与孔明的一系列败笔直接有关。首先,不善于用人。马谡无实战却担当守街亭重任,不可谓失察也。再朕想孔明以往将荆州委于关羽酿成大祸,直接或间接导致关张刘先后死亡。其用人如斯,实在难称高明。其次,不善谋全局。西城乃司令部却无重兵拱卫,令人严重不解,其实这恰恰暴露了他的谋略不足,战略经常出现漏洞。六出祁山无果,非天不佑蜀汉,实孔明的能力不足以驾驭雄心。正如《三国志》作者陈寿评价曰:长于治戎,而短于奇谋。陈寿作为当时人物,可谓一语中的。
司马懿拍马杀到,孔明是怎么做的呢?大开城门,三五老卒扫地。楼上,他焚香弹琴,佯装镇静。书中言:司马素知我平生小心,如此布局,必疑惧而退兵!
司马懿见此情景,果真如孔明所言,欲率军撤退。但其子司马昭司马师拦阻谏言:父亲如怕中计,何不派三千人马杀入城中探探虚实。司马懿笑了,说这必然是孔明之计也。撤!
看到这里,有门道了!
三千人是三十万兵马的百分之一,即使全部中伏被杀,也只是皮毛之损,不会伤筋动骨。反而一旦成功,孔明等治国班底将一锅端掉,蜀汉的结局肯定是吹灯拔蜡、一朝覆灭。如此浅显的道理,司马懿不懂吗?除非他脑残!
三朝老臣的司马,才华横溢,人事练达,曹氏三代无不倚为肱骨。这样的人怎会脑残呢?之所以如此,是因为他演了一出戏而已,一场惊天谋略的大戏。
司马懿的阳谋,是明摆在桌面上的,孔明平素小心不会大开城门的,你摆迷阵我偏不上当。知彼事而不行彼道,此是阳谋。
但阳谋的背后,却是令人看不透的阴谋与长谋。曹操曾评价其:鹰视狼顾,不可不防,并令后代不可赋其兵权。曹丕死后,其子曹叡任司马为关陇总督数十万兵马,蜀汉反间,叡对其疑惧,华歆与王朗上言除之。叡行刘邦伪游云梦擒韩信事,解除司马懿兵权,司马一度解甲归田。后,孟达接应孔明欲两路并进伐魏灭曹,方再次起用司马懿。经此一事,司马懿深知欲掌兵权,必须养寇。而孔明屡败曹真,魏除司马外无人匹敌,孔明便成了司马懿最理想的养寇对象。
西城非不攻也,是不欲也。杀孔明,灭西蜀,司马懿必然飞鸟尽,良弓藏。这就是他引兵退却的阴谋。
而他的长谋就是夺天下,摆脱人臣之位。孔明六出祁山,为司马懿长期把据兵权创造了条件,这带来的后果就是“枪杆子里出政权”。曹叡死后,幼主无力,曹爽蠹蠢,司马借此良机一举荡清曹氏宗族势力,牢牢掌控了朝廷政局,并由司马炎完成了一统江山的霸业。
当孔明抚须而笑,看着司马懿屡屡中计时,他可曾想过人家在偷着乐:和你玩呢,当真了?
活了个对手,赢得了未来。这样的司马懿你佩服吗?
~做人当学司马懿!
联系客服