大家好，我是尼摩船长，欢迎乘坐鹦鹉螺号，尼摩船长带你遨游知识的海洋。
炎兴元年（263年），尚书郎黄崇随卫将军诸葛瞻抵御魏军，在涪县时他曾多次向诸葛瞻进谏，但皆未被采纳。结果蜀军在涪县与绵竹接连惨败，直接导致蜀汉灭亡。如果诸葛瞻采纳黄崇的建议，能否避免蜀汉灭亡呢，船长为你细细道来。
一，出身名门
黄崇是益州巴西郡阆中县人，出身当地士族，为蜀汉镇北将军黄权之子，所以自幼受到良好教育，对兵法与谋略都有所了解。
章武元年（221年），黄权随皇帝刘备讨伐东吴，结果蜀军在夷陵之战惨败，刘备仓皇逃回巴蜀。而黄权当时驻扎在长江北岸，被吴军切断后路，不得已投降曹魏。
道隔绝，权不得还，故率将所领降于魏。有司执法，白收权妻子。先主曰：“孤负黄权，权不负孤也。”待之如初。（三国志·黄权传）
然后蜀汉有关部门向刘备请示，要求逮捕黄权的妻儿老小，以惩罚他投魏之罪。但刘备后悔当初没听黄权的意见而执意伐吴，导致大军在夷陵惨败，所以就没有逮捕黄权家人，反而对他们像以前一样优厚。因此黄崇的仕途并未受父亲降敌影响，反而一直做到了尚书郎。
二，战死绵竹
炎兴元年（263年），曹魏大举伐蜀，魏军一路进展顺利，进逼至蜀中重镇剑阁。而魏将邓艾率领的大军更是出其不意，攻占了剑阁西面的重镇江由。蜀帝刘禅听说邓艾深入巴蜀腹地，急忙派女婿卫将军诸葛瞻领兵御敌。黄崇于是担任参谋，随诸葛瞻一起出征。
权留蜀子祟，为尚书郎，随卫将军诸葛瞻拒邓艾。到涪县，瞻盘桓未近，祟屡劝瞻宜速行据险，无令敌得入平地。瞻犹与未纳，祟至于流涕。（三国志·黄权传）
然而诸葛瞻大军抵达涪县时，邓艾已经占领该城。诸葛瞻本就军事经验不足，此次又是初次领兵，一见重镇涪县丢失，便有些惊慌失措，不知该如何应对。黄崇知道兵贵神速，于是劝他立即占据涪水南岸的险要地势，不要让敌军进入开阔的成都平原。
但诸葛瞻依旧瞻前顾后，不肯听从黄崇的建议。黄崇知道此战关系蜀汉的生死存亡，于是多次劝谏诸葛瞻，甚至痛哭流涕起来。可诸葛瞻仍旧犹豫不决，迟迟未能做出决断，使得蜀军白白丧失了一次抗击魏军的好机会。结果邓艾趁机发起进攻，击败蜀军，迫使诸葛瞻退守成都北大门绵竹。
会艾长驱而前，瞻却战绵竹，祟帅厉军士，期于必死，临阵见杀。（三国志·黄权传）
邓艾乘胜追击，一路南进至绵竹。诸葛瞻知道自己已经不能再退，于是决定死守绵竹，同魏军决一死战。黄崇也知道绵竹对蜀汉的重要性，便和诸葛瞻一起激励士卒。然后邓艾派邓忠和师纂攻打绵竹，被拼死力战的蜀军击退。接着邓忠和师纂就被蜀军不要命的勇气吓怕了，便劝邓艾暂缓进军。
邓艾眼见成都就在眼前，于是厉声斥责邓忠和师纂无能，命二人再次出击。邓忠和师纂见退也是死，进也是死，倒不如拼死一搏还有活命的机会，于是便也拼死力战。
邓艾本就是久经沙场的名将，所率兵马也是身经百战的精锐，还有钟会派来的田章所部援军，兵力当在三万左右。而诸葛瞻所部大都没有上过战场，兵力也少于邓艾，此时双方都是不要命的死战，那蜀军自然不敌魏军。最后魏军攻占绵竹，黄崇则随诸葛瞻一同战死。
三，能否救蜀
船长认为要是诸葛瞻听从黄崇的意见，虽然不一定能避免蜀汉的灭亡，但可以拖延邓艾进军的速度，使蜀汉多延续一段时间。
首先虽然史书并未记载诸葛瞻手中有多少兵力，但船长推测当在万人左右。而魏军兵力有三万人，明显多余蜀军，且战斗力也在蜀军之上。所以硬碰硬的话诸葛瞻绝不是邓艾之对手，只能选择避敌锋芒。而黄崇建议他占据险要的建议无疑是正确的，符合蜀军的实际情况。
其次姜维就是凭剑阁天险挡住魏军主力，使钟会无可奈何。涪县地势虽然没有剑阁那么险要，却也足以让蜀军据险而守，拖延时间。只要诸葛瞻坚持的时间越久，那刘禅及百官抗击魏军的信心就会越强，不至于后来直接献城投降。
霍弋闻魏军来，弋欲赴成都，后主以备敌旣定，不听。（汉晋春秋）
最后庲降都督霍弋（yi）镇守南中诸郡，手中兵力当在万人左右。况且南中境内西南夷部族众多，骁勇善战，而诸葛亮组建的精锐部队无当飞军就是来自当地部族。如果蜀军能在涪县拖住魏军，霍弋就有时间带兵支援成都，还能从当地招募新兵源源不断支援前线。那刘禅就不会听从谯周的意见选择不战而降，反而会坚守成都抵御邓艾。
联系客服
