诸葛亮主张必须占领荆州,庞统则认为荆州要不得,两人看法究竟谁更正确?根据正史来看,军事水平高下立见!
诸葛亮对于荆州的看法
诸葛亮对于荆州的看法,乃是不仅要占领,而且要好好经营,要以荆州为基地,开启北伐大业!
早在刘备三顾茅庐期间,诸葛亮就提出了著名的隆中对,在这份战略中,诸葛亮劝刘备要拿下荆州,并且以荆州为基地向外扩张,之后再出兵占领益州,然后荆州、益州互为犄角,以这两地为基地开启北伐,则可击败曹操,复兴汉室!而对于荆州一边的东吴,诸葛亮的看法是要尽量与东吴和好,大家团结起来对抗曹魏。
庞统对于荆州的看法
刘备占领部分荆州之后,庞统前来投靠,并告知刘备,他并不觉得荆州乃是一个好的基地。
《九州春秋》:统说备曰:“荆州荒残,人物殚尽,东有吴孙,北有曹氏,鼎足之计,难以得志。今益州国富民强,户口百万,四部兵马,所出必具,宝货无求於外,今可权借以定大事。”
在庞统看来,荆州原本是东汉末年最富庶的地方,但经过曹操、孙权、刘备的轮番蹂躏,荆州已经荒残了,人口流失也非常严重,而且荆州北边有曹操,东边有孙权,根本不是一个好的基地。刘备集团要想有好的发展,必须进攻益州,以益州的富庶来支撑刘备集团的发展,这样刘备集团才能够做大做强,匡扶汉室!
很明显,庞统的看法和诸葛亮大不相同,诸葛亮是想刘备好好发展荆州,至少要把荆州当做一般的主力来发展,而庞统则认为荆州根本没有发展占领的必要性,刘备应该另起炉灶,全力发展益州,这样刘备集团才能做大做强!
看完了诸葛亮和庞统两大天才对荆州的看法,不知道大家觉得哪个说得更对呢?
事实上,在本文看来,单凭诸葛亮和庞统对荆州的看法,就足以看出两人在军事水平上的差距!
诸葛亮认为荆州要好好经营,可最终的结果却是荆州遭到偷袭,关羽遭到斩杀,刘备数万的荆州军,一战而溃。这对于刘备集团来说,是一个巨大的打击,很明显诸葛亮的战略出了问题。
诸葛亮总是强调,刘备集团的最大对手乃是曹魏,对于孙权,应该以和良好的态度交往,可问题是,孙权对荆州的觊觎之心,可一直都存在的!早在刘表活着时期,孙家就想染指荆州,刘备在荆州时期,江东也曾一度想要消灭刘备,占领荆州。刘备到达益州后,孙权索要荆州不成,更是直接出兵进攻,这种种迹象表明,江东对于荆州的渴望,已经达到了无以复加的地步,诸葛亮“东和孙吴”的策略,完全没有作用!
而庞统对于江东对荆州的渴望,还是非常了解的,所以他直接对刘备暗示,说“东有吴孙,北有曹氏”,将孙权和曹操并列,意思就是说孙权也是一大敌人,不要指望孙权能够放弃荆州,不要指望刘备从荆州北伐时,孙权不偷袭荆州!很明显,庞统对江东的认识,比诸葛亮更加深刻!
另外,诸葛亮虽然说要以荆州和益州为基地,同时发展,同时北伐,夹击曹魏,可问题是,荆州和益州相距千里,在那个时代,根本不可能快速协调、支援!当年关羽被孙权偷袭斩杀,刘备根本来不及救援,这便是发展荆州的代价!但凡江东做好准备,偷袭荆州,刘备都不可能快速反应,快速支援!
而对于荆州和益州相距太远这个问题,庞统是有深刻认识的,庞统知兵,乃是真正的军事大才,他知道益州和荆州相距太远,无论是情报还是军队调动,都不能第一时间知道,这存在着巨大的风险。相当于说并非荆州益州在对抗江东,而是荆州一方在对抗江东和曹魏,长远来看,荆州有极大的丢失概率!
而荆州丢失,刘备将会损失大量的人才、军队,这会导致刘备集团实力大减!与其如此,还不如放弃荆州,将军队都集中在益州,全力发展益州,再拿下凉州,这样岂不就复刻了刘邦当年的称霸之路?
结语
总的来说,诸葛亮主张占领发展荆州,初衷是好的,但实操性不强,风险性极大,而庞统认为荆州要不得,则更加符合刘备集团的长远发展,相比较而言,其实庞统的军事能力,是绝对要强于诸葛亮的!
(本文主要参考《三国志》《九州春秋》)
联系客服