南乡子（杨慎）
携酒上吟亭，满目江山列画屏。
赚得英雄头似雪，功名。虎啸龙吟几战争。
一枕梦魂惊，落叶西风别唤声。
谁弱谁强多罢手，伤情。打入渔樵话里听。
提到刘表，很多人认为他只是一个坐谈客。从整体上来看，刘表的主要目标都放在了南方，比如与益州、扬州、交州都有战事，对北方则兴趣寥寥。比如曹操和袁绍在官渡相持的时候，再包括曹操长途奔袭三郡乌桓的时候，作为一州之牧守、拥兵十万的刘表却毫无动作，这大概也是他“坐谈客”的称号的最大来源。刘表对北方兴趣不大，不过曹操对荆州可以说是兴趣盎然，他与刘表之间围绕南阳诸县的拉锯战就不提了，对于荆州的后方，曹操同样做了文章。曹操的心腹爱将夏侯惇曾经给一个叫做石威则的人写过一封信。其中内容透漏了一些关于曹操对刘表的压制的战略。总体上来说是拉拢交州与扬州对荆州，协助自己对荆州进行围剿。下面小编就来聊一聊这件事。
夏侯惇与石威则的书信，在《三国志·吴书·孙破虏讨逆传》中被称作《夏侯元让与石威则书》。其中全文已经佚失，仅留存“授孙贲以长沙，业张津以零、桂”这么两句，出自晋人虞喜的《志林》，信息非常少。按照《志林》中的说法，这封书信是写于曹操击败袁绍之后。可能是建安五年（即公元200年）的“官渡之战”之后，也有可能是在建安六年（公元201年）曹操再度击败袁绍的“仓亭之战”或者是建安七年（公元202年）袁绍愤懑而死。总而言之最起码是在建安五年之后，河北的威胁基本已经解除，曹操可以从防守转为扩张的阶段。
“官渡之战”之后，袁绍虽然没有到崩溃的地步，但是也已经是元气大伤，从次年的“仓亭之战”就能够看出来；而后袁绍去世，剩下袁谭、袁尚、袁熙、高干，分别控制青州、冀州、幽州、并州，势力更加削弱，无法集中起来；而同时江东集团的领袖孙策遇刺身亡，将位置传给孙权。孙策在临死前改变了江东集团的战略，留下“慎勿北渡”的遗命，大概是告诫张昭、孙权等人，不要贸然与曹操争雄。而孙权也履行了这个策略，向曹操表示臣服。“曹冲称象”故事中孙权进贡大象，大概就是在孙权统治江东初期的时候。曹操也表示了和平的意愿，表孙权为讨虏将军，领会稽太守，直到建安十三年（即公元208年）的“赤壁之战”之前都是相安无事。
此时与曹操有明显敌对关系的剩下两个，一个是河北袁绍或者已经出现分裂状态的袁谭、袁尚；一个是占据荆州，以刘备为屏障的刘表。曹操的扩张方向有这么两个，他也曾经在刘表和袁氏之间犹豫过，有过南下进攻刘表的打算，最后还是因为二袁的交争将重心放在河北。不过无论是进攻荆州，还是消灭袁氏，策反荆州的后方对于曹操来说都具有优势，前者令刘表首尾难救；后者令刘表瞻前顾后，于是曹操利用汉献帝的政治影响力，令孙贲竞争长沙郡；令张津竞争零陵郡、桂阳郡，来牵制、削弱刘表的力量。
那么张津和孙贲是何许人也，曹操为什么选择这两个人呢？首先来说一说张津。张津这个人物早在中平六年（即公元189年）的时候就已经出现。当时汉灵帝去世，宦官集团的大靠山倒了，袁绍令门客张津劝说大将军何进趁机消灭宦官集团。张津在当时身在洛阳，是袁绍的门客。而曹操与袁绍之间的关系比较密切，根据史料可知，袁绍与曹操之间的人脉网络有相当的重合度，据此推测曹操与张津可能有一定的交情。
后来张津成为交州刺史。根据《三国志·蜀书·许靖传》中记载，许靖在避难交州的时候，由于无法从荆州北上或者西入益州，于是写信向曹操求助。信中提到张津，评价张津“亦国家之藩镇，足下之外援也。”虽然这封书信可能被与许靖有隙的东汉使者张翔毁坏（也有可能没有），但曹操也不可能只有许靖这样一个信息渠道；根据《南方草木状》中的记载，张津在建安八年（即公元203年）曾向曹操贡献交州特产——益智子粽；又根据《晋书·地理志》中记载，张津、士燮在建安八年表情设置交州的行政区域（当时并无交州，张津应该为交趾刺史），得到曹操的同意，任命张津为交州牧。从这些记载中可以看到，张津与曹操的关系应该是非常和睦的，张津对曹操所挟的汉室表示支持和臣服，所以才会受到曹操的拉拢。
其次是孙贲。孙贲是孙氏宗室，他是孙坚的兄长孙羌的儿子，换言之是孙权的堂兄。孙贲先后跟随过孙坚、袁术、孙策，后来被孙策任命为豫章太守。豫章郡与荆州的长沙郡相通，刘表就曾经命令从子刘磐从长沙郡攸县入侵豫章，反过江东集团也可以从豫章进攻长沙。消灭刘表、竞长江之极是符合江东集团的利益的。另外曹操与孙贲还是儿女亲家，在“赤壁之战”之前，孙贲还一度打算派儿子入质，以投靠曹操，后来被朱治劝止。有一种说法，孙贲对孙权的忠诚度有限，曹操拉拢孙贲在牵制刘表的同时也是为了分化江东集团，这一点小编不发表看法。
曹操为了牵制刘表，使其不能安然北上，拉拢交州刺史（或交州牧）张津以及江东集团中的豫章太守孙贲作为外援，同时进攻荆州南部的零陵郡、桂阳郡、长沙郡。关于孙贲是否与刘表竞争长沙，在《三国志·吴书·孙贲传》中没有任何记载；其实除了孙贲这个豫章太守以外，与长沙相邻，承担对长沙而来的刘表的军事威胁的军事长官还有建昌都尉。而无论是首任建昌都尉太史慈，还是疑似第二任建昌都尉的程普，都没有对长沙郡主动发起进攻的记载（太史慈是被动防御反击）。所以小编认为在孙贲或者说江东集团这里，曹操的战略应该是没有奏效的。
而张津则不然。根据《三国志·吴书·薛综传》中薛综对张津的评价：“与荆州牧刘表为隙，兵弱敌强，岁岁兴军”可以得知，张津与刘表在荆州南部、交州北部这一带进行了非常高强度的战事，以至于达到“岁岁兴军”的程度。这或许就是因为曹操令其争夺桂阳、零陵的授命。不过张津的实力弱小，交州对中原政权的认同感也并不强烈，张津频繁与刘表进行战争，引起交州人的不满，最后被部下区景所杀。刘表趁机派遣赖恭为交州刺史，意图对交州加以控制。总体上来说，曹操挑拨张津与刘表交战，可能在一定程度上分散了刘表的精力。但是由于张津实力不济而被杀，导致曹操的这颗牵制刘表的棋子，并没有起到非常明显的效果。
参考文献：《三国志》、《全晋文》、《中国历史地图集》、《晋书》、《南方草木状》
联系客服
