西晋是一个短命的朝代，在三国的灿烂光芒之下历史存在感不高，但这个朝代对整个东亚历史格局以及中华民族的影响却是非常巨大的，虽然多半是负面的，这里主要讲西晋的两位奠基者：司马师与司马昭。
司马师与司马昭
《晋书》记载：景皇帝讳师，字子元，宣帝长子也。雅有风彩，沈毅多大略。少流美誉，与夏侯玄、何晏齐名。及宣帝薨，议者咸云“伊尹既卒，伊陟嗣事”，天子命帝以抚军大将军辅政。
司马师是司马懿的长子，这小子从小就比他兄弟司马昭沉得住气，这从司马懿密谋杀曹爽的时候单单只与司马师谋划而瞒着司马昭就能窥见一二；“伊尹既卒，伊陟嗣事”可以看出虽然与司马师是长子有一定关系，但是周围的人对于司马师继承司马懿的权柄是相当认可的，老奸之后有小奸，司马懿可以含笑九泉了。
司马师
司马师也算是允文允武的人才，武功上值得一提的功业有两次，其一是计败诸葛恪。
魏嘉平五年，吴太傅诸葛恪围新城，朝议虑其分兵以寇淮泗，欲戍诸水口。帝曰：“诸葛恪新得政于吴，欲徼一时之利，并兵合肥，以冀万一，不暇复为青徐患也。且水口非一，多戍则用兵众，少戍则不足以御寇。”
新城之战的指导思想为：敌方北伐青徐则必攻合肥，集兵一处守合肥要口凭借城池之固挫敌锋锐，待敌兵疲再谴偏师断其后路。兵法上并无出奇之处，不过凭借魏国的兵力优势对付诸葛恪这种庸将也绰绰有余了；所以此战以“恪惧而遁，钦逆击，大破之，斩首万余级”画上句号。
诸葛恪
至于其二就是平毋丘俭、文钦叛乱了，这一战，也算是司马师军事生涯的最后一战。这次叛乱看来势大，但叛方人心不附，并且对方引东吴为外援而东吴反应冷淡，这注定了这场叛乱除非发生奇迹否则不可能成功，司马师对此看的很清楚，从容布置，最终平定了叛乱。
这一战提到一个细节比较有意思：这里一个细节是说司马师眼睛长了个瘤子（看了不该看的？），平叛的时候刚动完手术，文钦的儿子那个号称小赵云的三国后期第一勇将突然杀到，结果把司马师的眼珠子吓出来了，司马师担心自己这样会导致军心动荡，于是蒙着被子指挥战斗，痛到被子都咬破了却硬不让周围的军士知晓。后来病情恶化的厉害了才让弟弟司马昭代替自己指挥军队。果然非常之人能经非常之事能忍非常之痛啊，比之夏侯惇抜矢啖睛也不遑多让了。
小赵云--文鸯
平叛回去没多久眼疾恶化，活活痛死了，享年四十八岁。一言废立、只手遮天的权臣这样窝囊的死了，死前应该是很遗憾的吧，虽然他弟弟替他走完了剩下的路。
“文皇帝讳昭，字子上，景帝之母弟也。”司马昭因为是次子，所以前期打酱油的时候比较多，军事上从司马懿在世时跟着在身边当参谋，曹爽伐蜀到毋丘俭叛乱这段时期，司马昭主要负责西线对蜀国的防备和攻略，跟姜维打过不少交道，多次识破姜维的计谋，凭借着魏国雄厚的国力和军势，几番拉锯之后蜀国国力衰退转攻为守，司马趁机大败一直因为马超姜维关系跟蜀汉眉来眼去的羌人。虎父无犬子，司马父子三人军政谋略都算是上上之选了。
司马昭
司马昭在军事上值得一书的是“寿春之战”，这算是三国后期的一次重量级战役了（26万VS30万），这次东吴吸取上次袖手旁观的教训，派出十几万军队进寿春与诸葛诞里应外合，对于西线受到蜀国牵制的司马昭来说，这一仗是不占优势的，不过司马昭也是打老了仗，再加上诸葛诞文钦因为内部矛盾激化内讧印证了革命堡垒从内部攻破的道理，司马昭借势用力以无隙入有间，庖丁解牛漂亮的赢得了这次寿春之战。这一战的重要意义在于一方面大体上清除了曹魏在军方的主要影响力，消灭了司马专权的不稳定因素，逆而夺取的道路又向前一大步。
犬将军诸葛诞
相比奠基者司马师，司马昭的名气更大一些，有个歇后语叫司马昭之心路人皆知。晋书记载：景元元年夏四月，天子复命帝爵秩如前，又让不受。天子既以帝三世宰辅，政非己出，情不能安，又虑废辱，将临轩召百僚而行放黜。
曹髦不想当傀儡，带领内侍想干掉司马昭，结果反被司马昭干掉，为了向天下人意思一下，一句“卿更思其次”仅仅是把凶手成济杀了了事。司马昭枭雄之姿无惺惺作态无可厚非，这里吐槽另一个人“贾充”，他老爹贾逵算是忠直坚贞的典范，贾家受曹氏三代大恩，曹操的葬礼还是贾逵主持的（国之大事在祀在戎），这厮竟然直接指使人把曹髦扎了个透心凉；难怪古人评价他“悖礼逆情”。
不当人子的贾充
寿春之战后，曹魏在军队中的影响力风流云散，杀曹髦如屠一狗无疑是完全撕破了温情的面纱，将曹魏的君权正统打落尘埃，再经过几年的整合修养，代魏自立已是为山九仞只缺一篑，若再立殊勋使得曹魏赏无可赏，禅位就成了名正言顺的选择；蜀汉经过多年拉锯已经是民生凋零、疲敝不堪，灭蜀势在必行。
伐蜀一役是司马昭人生之巅峰，至于伐蜀的过程就不赘述了，史家讲得太多。而伐蜀之役开始，司马昭有条不紊部署，从晋公到晋王再到冕十二旒行止如帝者之仪，到了这一步，虽无天子之名却完有天子之实，行禅让之礼也不过是最后的正名罢了。
魏国灭蜀
司马昭比他哥长寿不了几岁，享年五十五，比不上他爹老乌龟活了七十多，古稀啊！终究是寿限到了，没有迈最后一步！房玄龄的评价是：“反虽讨贼，终为弑君”，我觉得他死的恰到好处，触手可摘、撒手人寰，不能由一个弑君者来开国，相比于司马师，他是没有遗憾的。
联系客服
