前面的文章提到了天时地利人和中地利由于其确定性占核心地位，三国期衍生出了《隆中对》的地利战略，即让刘备占有荆州、益州，在内施行善政，在外联合孙权，就能对抗曹操，成就霸业。
这个地利战略与“关中+巴蜀”战略最大的不同是需要联合一个别的政权，联合的前提是能互相信任一致对外，这有相当大的难度。
赤壁之战以后，刘表和刘表的儿子刘琦都已经去世，刘备接替他们做了荆州的主管。对孙权政权威胁还不大。但是从刘备取益州之后孙刘联合就被彻底击碎了。
刘璋掌管益州，因受到张鲁的威胁，请刘备来帮忙。而刘备不打张鲁，还和刘璋的下属勾结，围攻成都，自己取而代之。
荒诞的是曾经刘备以刘璋是汉族宗室为由刚义正言辞地拒绝孙权一起伐张鲁进而伐刘璋共占荆益共同抗曹的提议，掉过头来却自己取了益州。
刘备的扩张让孙政权受到了极大威胁，而且刘备远走益州还让孙权面对曹操的压力，自此孙刘联盟再无可能，孙权以兵力施压要求刘备让出荆州的三个郡重新划分势力范围。
所以后来关羽进攻襄阳，被东吴趁机偷袭荆州，让刘备“跨有荆益”的打算成为泡影，隆中政策的战略优势彻底没有了。
取益州打的是汉族宗室，打自家人；另外在汉献帝禅让且被供养起来的情况下，假造天子被害的消息，选择自己称帝，做法实在是有点无语。这样民心尽失，刘璋旧部就在刘备快死时搞了一场叛乱。
刘备的一系列操作让隆中战略成空，政权的正当性也弄没了。诸葛亮只能通过伐魏这个极其消耗国力的方法，通过证明正当性来给蜀汉政权续命，而且也续不了多久，因为荆州已失，从那里出兵的通道没有了，蜀军就只能从地势不好的秦川一带进军。补给线长，粮草总是出问题，很难持续和曹魏作战，更谈不上威胁中原。
公元249年，司马懿趁着魏国皇帝去高平陵扫墓的时候，发动政变控制了魏国的军政大权，史称“高平陵事件”。曹家自己都要被司马氏篡位了，那么当年所谓的曹贼篡汉，就将成为历史。
诸葛亮在世时还能勉强压制住否定北伐的论调，但亮去世后，其继承者蒋琬、费祎等人，都没有他那样的影响力与掌控能力。而且蒋琬等人虽然还在喊着北伐，但在“穷兵黩武”理论的压力下，采取了军事收缩，把精力转移到了保境安民。
刘备取益州让隆中战略落空，自称帝让政权正当性尽失，诸葛亮靠北伐挽回正当性续命也无法改变失去地利优势被其他政权的碾压的命运。
其一，之前有很多讨论阿斗扶不起来若诸葛亮取而代之或许蜀汉政权有转机，现在看来这种说法没有意义，失去地利优势很难再占回来，大势已去换了谁也改不了乾坤。
第二，之前也有分析说蜀汉因为军事力量北伐不足不应该进行，现在看来这个“明知不可为”却为的操作是蜀汉政权挽回正当性续命的唯一可能，不挽回正当性分分钟被内部外部力量消灭，在那个条件下正当性高于一切。
第三，关羽张飞是我很敬佩的人，他们的死之前以为是因为一场战役偶然造成的，而现在看来或许是这场无法控制的蜀汉失利漩涡的牺牲品。
第四，刘备取益州这个操作咋想的…自称帝咋想的…
得到解读《大汉帝国在巴蜀》
文章原创，图片来自网络，若转载请表明出处。
联系客服
