脑洞大开：司马懿到底如何帮助曹丕夺嫡？

曹氏的立储问题，一直以来都是焦点。其实，曹操虽然有25个儿子，但最想立的人既不是曹丕，也不是曹植。开始，曹操属意的是长子曹昂，但是曹昂在张绣叛乱时为了掩护曹操逃走而战死。之后，曹操最看重的是小妾环夫人所生的，小时就有“成人之智”，典故“曹冲称象”中的曹冲。曹丕自己也承认，如果曹昂或者曹冲建在，“我亦无天下”。

不过，历史毕竟不能假设。曹丕最后成功胜出，夺得大位。不过，细细考察史料，却发现了很有意思的事情：作为曹丕核心谋臣，竟然没有史料记载司马懿是否参与和帮助曹丕夺嫡。

这就有意思了。
先说说司马懿到底有没有参加曹丕夺嫡
拙作司马懿为何最开始拒绝曹操的征辟曾经提到，司马懿正式出仕，是曹氏的“文学掾”。后来他一路升迁，成为了曹府的主簿，直到成为曹丕的“太子中庶子”。“中庶子”是太子的侍从和顾问，与太子“入则同室，出则同车”，是绝对的亲信和嫡系。《晋书·宣帝纪》记载，司马懿和曹丕每次谋划大事（每与大谋），司马懿都有“奇策”，“为太子（曹丕）所信重”。曹丕在曹操死前，地位其实都还不稳，“换太子”的达摩克斯之剑一直悬在他上面，他除了夺嫡还能有什么大事？而且，如果不参与曹丕夺嫡，司马懿怎么可能把持“太子中庶子”这样核心的岗位？

不仅如此，司马懿之所以能成为曹丕的绝对心腹，一定不是因为他是一个好的“文学掾”，能和曹丕舞文弄墨。而一定是深度参与和帮助了曹丕夺嫡。他极有可能像孔明对刘备提出 “隆中对”那样，给曹丕定下了夺嫡的战略和规划。也就是说，曹丕夺嫡成功，是司马懿一手策划。
司马懿到底给了曹丕什么规划？
关于这一点，正如我前文所说，史料并无任何记载。但是，我们依然可以从曹丕的言行中窥见司马懿的这套策略。
其一，是“建立广泛的统一战线”。
立储之事，首先就是家事。司马懿是肯定不会忘记提醒曹丕处理好家庭内部关系的。实际上，曹丕一直不遗余力在魏王宫中树立自己的良好形象，所以最后魏王宫里的人们都慢慢开始替曹丕说话（宫人左右，并未之说）。不仅如此，曹丕还注意协调和曹操其他子嗣和妃嫔的关系，比如曹幹是曹操六十一岁老来得子，很受曹操喜欢，于是曹丕就注意协调和曹幹母亲的关系，让她多给曹操吹枕头风。《三国志》明确记载，曹丕当上太子，曹幹的母亲是有大功的（及文帝为嗣，幹母有力）。曹丕死前还特意让明帝曹叡要照顾好曹幹。

不仅如此，司马懿应该还不会忘了提点曹丕结好曹操倚重的重臣。荀攸是曹魏核心谋臣，有一次他生病，曹丕探访时，竟然独自跪在荀攸的床前以示尊敬。对贾诩，曹丕也是恭敬有加，刻意结交，还从贾诩处获得了“朝夕孜孜，不违子道”的战略建议，最后也是贾诩在关键时刻，用袁绍废长立幼的事情委婉劝阻了曹操易储的决定。而曹丕对相国钟繇，也是不吝尊崇，曾经赐给钟繇五熟釜炊具，在釜上镂刻的文字称颂钟繇是魏国最亲信得力的人，是百官效法的楷模。而曹丕对桓阶、毛玠等深得曹操信赖的属官也“纡尊降贵”，上门拜谒。而桓阶、毛玠二人也投桃报李，前者在公开场合四处称赞曹丕德行和能力，明确反对易储；后者则在曹操犹豫是否易储时秘密谏言反对。

总之，司马懿对曹丕夺嫡规划的第一步，“建立统一战线”，从结果上来说，是很成功了。
其二，是静待对手自己犯错，打“防守反击”
从道理上来说，曹丕身具“嫡、长、贤”三个特性，在夺嫡之争中应该是处于强势地位的。然而事实恰恰相反，由于曹操并不在意儒家礼法、曹植本身文采出众等原因，在曹操死之前的大部分时间，曹植才是处于竞争的强势地位。所以，司马懿整体策略的第二部分，就是打“防守反击”，等待对方自己犯错。

曹植是文人性格，做事洒脱，不拘小节。又因为是卞后和曹操的小儿子，所以得宠，所谓“任性而行，不拘小节”。这样的人，即使在日常生活中，也容易莫名其妙地犯错或者得罪人。
司马懿的弟弟司马孚，本来是曹植的“文学掾”。其实明眼人都看得出来，此时整个司马家族其实并未彻底“选边站”，也是认为曹植是“有机会“的，才会有此安排。所以，但凡曹植稍微有一点政治智慧，都会很好地协调和处理与司马孚的关系。然而曹植“负才陵物”，与性情耿直，喜欢进谏的司马孚合不来。最后曹植居然直接把司马孚辞退了（后乃谢之），于是司马孚就直接到了曹丕府上，也做了“中庶子”。这个事情，冥冥之中已经暗示了曹植的败局。

而曹植最大的错，发生在公元219年。一个晚上，曹植与杨修喝醉酒，居然驾车私闯司马门（司马门只有帝王举行典礼才能行走），还诽谤（骂）因为救曹操而死的曹昂，这直接激怒了曹操，不但害得杨修被杀，还使得曹操对曹植彻底绝望。
总的来说，司马懿肯定是深度参与了曹丕夺嫡，而且还极有可能直接给曹丕定下了夺嫡的战略和规划。虽然史书上没有更多的历史细节，但我们依然可以看出司马懿的整体思路：“统一战线”+“防守反击”。从某种角度来说，这样的策略具有很强的普适性，值得读者们好好玩味和体会，我就不点破了。