萌 李雪萌
用文化解读新闻，让新闻更加悦读！每周两篇，持续更新！
大家都注意到了，拿到个人第23块奥运金牌的美国“飞鱼”菲尔普斯，这次是借助了神秘的东方力量才能继续所向披靡——这些力量来自于他肩背上那些红色的“圆印章”！这是我们传统的拔火罐啊，所以很多人为之激动：传统医学科技终于走向了世界！当然也有人坚持认为这是“愚蠢的印记”。
鉴于对中医的“粉”和“黑”历来是一杆打翻友谊小船的试金石，聪明如作者当然不会掀起专业领域的阵营斗争，我们只是探讨一下“有用”还是“无用”。
我们在输出先进科技吗？
在里约，神秘红圈携带者并不只有飞鱼自己。美国男子体操选手阿历克斯·纳多尔就在自己的社交媒体上晒出了拔火罐的照片：“这是让我今年保持健康的秘密武器，它的效果比我此前花钱做的其他治疗都好。”美国体操队队长也说，队里很多人都在自己拔火罐，一些队员使用吸盘替代燃料。
神秘的红圈圈受到了全世界媒体的注意，美国有线电视新闻网、ABC新闻、福布斯等纷纷对此进行报道：“虽然很多运动员说这项手法没有痛苦，但把皮肤拉起来看上去确实很可怕”、“这是一种安慰剂效应”、“这种古老的疗法在中东和亚洲国家经常被使用，特别是中国”……
源远流长、深受不少国人喜爱的拔火罐其实早就走出了国门，征服了一众“歪果仁”。早在十多年前，奥斯卡影后格温妮斯·帕特洛就曾身带这种红圈参加电影首映礼。加拿大歌手贾斯丁·比伯、英国辣妹维多利亚·贝克汉姆、好莱坞明星詹妮弗·安妮斯顿，都被拍到过身上带有拔火罐留下红斑的照片。
除了飞鱼外，歪果仁还有很多拔罐粉
2001年，蒋雯丽和梁家辉主演过一部电影《刮痧》：不懂英文的爷爷来美国照顾5岁的孙子丹尼斯。孙子闹肚子发烧，爷爷用中国传统的刮痧疗法给丹尼斯治病。刮痧后的红印，成为家长虐待孩子的证据。法庭上，一个又一个意想不到的证人和证词，使父亲百口莫辩。通过口耳相传的经验中医学，无法说服以解剖学为基础的西医理论。法官当庭宣布剥夺父亲的监护权，不准他与儿子见面。恼怒的父亲失去了理智，与警察对峙。一夜之间，貌似已经实现美国梦的成功人士，骤然父子分离，夫妻分居，朋友决裂，工作丢失……
爷爷为孙子的刮痧，引起了中西文化的强烈冲突
看，就在不久前，我们的医学技术还令西方人恐惧；不到20年的工夫，他们已经主动向我们靠拢。难道这也是我们国力增强、已经能够输出先进科技和价值观的表现？
全世界人民都拔过火罐
虽然很多人认为拔火罐登陆里约是中医的一次伟大胜利，不过事实并没有这么简单。人们印象中，拔火罐、针灸、刮痧等，都是中医的神奇传统技艺，但就拔火罐来说，并不是中医的发明，甚至中医在很晚才学会这项技术。
世界各民族的传统医学中，都有拔火罐的古老纪录。毕竟人类的医学，共同走了一条从无到有、从蒙昧到科学、从尝试到推广中不断进步的道路，有些探索是不约而同的。 据说，早在荷马史诗《伊利亚特》中，就记载了3000多年前，军队医生用“杯吸法”放血治病。古代人似乎特别喜欢放血。古印度医书中也有记载，当时的医生会用葫芦吸血，方法就是在葫芦内置灯，再吸血，这显然已经是拔火罐的雏形。
此外，古代埃及、希腊等地，都普遍使用拔罐，中国的少数民族维吾尔族、壮族、苗族等，也都有自己的拔罐技术。
有专业研究人员介绍，论起拔罐，西医曾经对其的追捧远超今天的中医。1801年，英国一位著名的拔罐师写了一本《论拔罐的艺术》，该书中详细列举了适合于拔罐的各种疾病，包括中风、心绞痛、哮喘、咳嗽等，用“包治百病”来形容也不夸张。与之对比，拔罐在中国一直是民间医术，在漫长的时间里主要用于一些外科病，至清朝才开始用于风寒外感之类的传染病，远不及西医系统化、理论化。
随着时代的发展，西医中的拔罐逐渐出历史舞台；而在我们身边，1949年以后，国家重视对民间疗法的发掘、整理，散落民间的拔罐疗法重新得到重视和发展。拔罐逐渐转移到了各种养生馆、中医世家等大街小巷，继续受到不少人的喜爱。
不谈理论，“有用”是王道？
拔罐到底是神奇医术，还是落后传统？一直就争议不断。随着“飞鱼”在奥运会的默默加持，针锋相对的争论风云再起。
科学派再次申明，拔罐“就是负压造成的皮下毛细血管破裂出血，同时伴有机械性溶血。它是人造的病理过程，不是什么排毒与调节阴阳。它所带来的某种舒适感，是因为一定程度的伤害刺激会产生内啡肽类物质，可以减轻痛阈、产生快感”，而且多有因为拔火罐而导致烧伤的事例出现。
实用派则称：别跟我谈什么理论，我只知道每次拔完罐后一身轻松，的确有用；医院没治好的病拔罐给我治好了；烧伤只是因为操作不当，任何医疗手段操作不当都会造成伤害，等等。
不管白猫黑猫，能治好病就是好猫！对广大患者来说，的确不谈理论，有用是最重要的。
那么什么是“有用”？科学所认为的“无用”，有时候在现实中的确又是“有用”的。中国传统哲学早就论证了“有用”与“无用”的辩证法。庄子早就说，无用之用是为大用。他在《内篇·人间世》中最后更是明确表明：人皆知有用之用，却不知无用之用也。
《道德经》中有一章《无之为用》：三十辐共一毂，当其无有车之用；埏埴以为器，当其无有器之用；凿户牖以为室，当其无有室之用；故有之以为利，无之以为用。
也不用逐句翻译了，简单举例解释就是：你做一个碗，正是这个碗中间空的、没用的部分，是有用的。当年在读这些的时候，十分头痛，觉得这俩老头就是在转着圈把人绕晕。但在后来的人生经验中发现，在很多事无法判断对错是非的时候，这样绕一绕，反倒偶尔能豁然开朗！
人类的医学发展还在探索尝试的初级阶段，还有很多无法理解、未能攻克的难题。任何一种有效的方法都不能随便被否认。包括拔火罐在内，既然很多人感到是有用的，那么尽管它在一些理论体系中被认为是无用，实际上很可能这种“无用”恰恰是其“有用”之处——就算是一种安慰剂吧！
图片无版权 来源见水印
联系客服
