亏损盘手的处理

前面我们讲到过关于高权益盘手的处理，那么对于一些在亏钱的盘手该怎样处理呢？可能马上就会有人说，这还简单吗，踢出跟单啊，或者再次给他充值，让他们继续做继续亏。

是的，处理方式无非就是这两种，但是如何去判断该踢出还是该充值呢？如果一刀切的全部都是踢出，那么会错过一些非常好的数据源；如果是所有人全部都充值，那就会遇到一些亏钱之后恰好进入赚钱周期的盘手。既然两种方式都不能极端的去做，那肯定就需要一个平衡点，这个平衡点也就是我们处理这些亏钱盘手的标准。

在说这个标准之前，我们首先要做一件事情，那就是统计出充值盘手的数据到时是好是坏？如果充值的盘手在充值之后反而让我们亏钱了，那肯定是想都不用想，直接全部都不用充值，踢出跟单就好了。

我们交易部挑选了3个团队，统计出了2018年和2019年所有充值盘手的数据（其他团队因为疫情原因无法办公，没有统计）。把盘手的充值日期定为起始日，把他和从起始日之后拿账号的新盘手做对比，统计在同一段时间内，相同行情下，充值盘手和新盘手的数据哪个对我们更有利。

比如充值盘手A在11月1日充值，到了11月20日踢出跟单，在这期间新盘手有BCDE4个，其中A使我们赚了5000，B使我们赚了3000，C使我们赚了5000，D使我们亏了3000，E使我们赚了7000。则A对比B，多赚2000；A对比C，持平；A对比D，多赚8000，A对比E，亏了2000。

充值盘手A盘手B盘手C盘手D盘手E

11.1-11.20跟单盈亏500030005000-30007000

对比结果

200008000-2000

则最终A在充值后，使我们多赚了8000。

用以上的方式进行统计，实际结果显示，虽然有个别盘手在充值后是让我们吃亏了，比新盘手的数据还不如，但是大多数盘手在充值后数据是大大优于新盘手的，其中不乏充值多次的盘手。总的结果相加也是显示充值盘手要好于新盘手。

这就说明对亏损的盘手进行充值这种方法是可行的。那么我们再回到如何制定标准这个问题上来。首先得看他亏损的金额是否够大，其次是他大金额亏损的时间是否够短，另外就是看他亏损下来用了多少手数。同样从2万亏到1万的两个盘手，一个花了5天，一个花了1个月；或是一个用了10手，一个用了30手。那他们给我们带来的收益肯定是天差地别。

当然，也不是所有满足标准的盘手都能充值，最终还是要靠我们负责人去鉴定。虽然说起来很玄乎，但事实确实是这样，一个盘手是否值得充值，更多的还是要靠负责人去判断，通过他平时的做单思路、手法、交易时的心理、平时的表现等等。