打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
教师工资越高,普通家庭越受益,你知道为什么吗?

每个人都希望自己所在的行业是高工资,但现实是只有少数行业是高工资,比如金融、高科技等。教师行业几十年来都处在工资的中下端,当然少数发达城市的教师例外。不可否认多数教师的日子过得不算好,也不算太差。国家很重视教育,资金投入年年上升,但在投入比上是排在中间区域,与别的国家比确实少了些。即使不是最高的,但取得的成绩确实显著。

教师的工资确实在提高,虽然很缓慢,但毕竟在提高。我觉得教师工资越高,普通家庭越受益,为什么呢?

一、高工资才能吸引高水平人才任教。

为了孩子教育,节衣缩食的家庭不是少数。如果教师工资足够高,至少比公务员高,高级人才准来。有一个重要标准是,考教师编制的人比公务员多,有这种现象出现是国家之幸,民族之福。

优秀教师多了,优质教育也就多了,普通家庭就受益了。普通家庭没钱去贵族学校、高级私立学校,只能去普通公立学校。而目前普通学校的师资水平确实不高,如果国家给教师的工资够高,师资水平不高的问题肯定能解决。到那时,普通家庭就不用为孩子教育投入更多的钱了。

二、教师工资越高,越有干劲,普通家庭的孩子接受高质量教育才是大概率事件。

为什么很多人选择去一年几万块的私立学校?为什么很多人花几百万甚至几千万买学区房?这一切不都是为了孩子的教育吗?优质教育资源确实太少了,有钱人可以花大价钱买优质教育资源,普通人怎么办?普通家庭的希望何在?改变命运的途径在哪?这一切都很难解决。恢复高考后,使很多人通过高考改变命运,那个年代没有补课,全靠自己学习,穷苦孩子和富裕孩子在同一起跑线,很多穷苦孩子脱颖而出。如今只靠自己学习的穷苦孩子能拼过经过补课洗礼的孩子吗?很难!所以有人说,贫寒难出贵子!

我们的教育到底怎样?老百姓是否满意?从补课机构的火爆程度就可以知道。一个健康的教育生态应该是公立学校是绝对的主流,私立是补充,而文化补课机构应该很少才对。可现实是中小学补课老师已经接近在职老师人数了。从就业的角度讲,解决了大量人员的就业是好事,可反过来讲,为什么这么多人从事教育行业?门槛低,收入不低。只要会讲题就可以当补课老师,只要能帮助孩子提高分数,就会受到欢迎,获得高收入。补课老师培养了大量的解题高手,留下了很多无法弥补的问题。当然补课机构的性质决定只能培养解题高手。

家长花钱去补习机构就是为了高分,至于破坏了孩子的学习欲望和兴趣已经完全不管了。如果教师工资特别高,公立学校就会吸引大量的优秀人才任教,孩子们就会真正享受到学习的乐趣。素质教育可能就真的名副其实了。如果多数学校都是优质学校,家长就不用为了获得稀有的优质教育资源而逼孩子刷题了。

这一切都需要优秀教师,一个学校好与差在于多数教师是否优秀。优秀教师需要高工资吸引,没有高工资是很难吸引优秀人才到公立学校任教的。绝大多数家庭的孩子去的都是普通学校,如果教师工资很高,我们的普通学校就会变成优质学校,到那时老百姓对教育一定很满意。

三、教师工资越高,普通家庭的教育支出越少。

最近十几年,几乎没有不补课的。为了高分,很多家长付出了高昂的补课费。如果教师的工资足够有吸引力,优秀的人都愿意来当老师,孩子受的教育一定是优质的。优质的教育就会使很多孩子远离文化补习班,或者会减少补课。这样,家庭的教育支出势必会减少。这对普通家庭来说,减轻了不小的经济压力。省下来的钱和时间就可以培养真正的兴趣和爱好了。

如今的补课费真的不低,小学补课费一两千,中学补课费至少三千。我的一个朋友孩子,三年的初中补课费花了30万。花了这么多钱换来的是一场空,重点高中一个没考上。其实像这样的孩子很多,毕竟重点学校是少数人的学校,不是多数人的。

如果教师工资够高,优秀教师一定是主流,最受益的是普通家庭的孩子们。

想了解更多精彩内容,快来关注小编

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
如果允许老师有偿补课,有人说老师上课不讲重点课后讲,你怎么看
关于有偿补课
有偿补课真的应被明令禁止么?
教师有偿补课一经查实开除公职,撤销教师资格,有法律依据吗?
给教育部基础教育司的一封信
在职教师线上兼职,可以吗
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服