□ 柏 林
一个早上,我站在超市服务台。
英姐走过来,把一包零钱放在我的面前,很生气地说:“店长,这是我亲戚帮忙破的零钱。这是最后一次了,以后我再也不会破零钱了。”
事情是这样的。近一段时间,由于超市零钱短缺,我就发动员工通过各种渠道帮助破些零钱。英姐是超市生鲜课专柜的一名员工。其实她早已退休,儿子都已经参加工作了,但是在家闲不住,一定要出来上班。她平时工作认真负责,对于一些事情都能按要求去完成。我要求员工帮助破零钱,她是一直坚持破零钱的员工之一。这次,怎么会生这么大的气呢?
原来,她的亲戚把准备好了的一包零钱交给她,里面大多是一角五角硬币、纸币。她亲戚说应该是50元左右,不是多五角就是少五角。当她交给收银员后,两位收银员都很不耐烦地清点,结果都说少了两元钱。英姐说,自己点过好几遍,的确不是多五角就是少五角。她又让服务台的人员点过也是少五角钱。所以,她对收银员说少了两元钱很不理解,对她们的态度很不满。
这才出现开头的那一幕。
我立即对英姐说:“大姐,她们都是小姑娘,你不要和她们一般见识。”我掏出五十元钱给她说:“谢谢你对破零钱工作的支持,这五十元你先拿着。”英姐说:“这可不行,你再点点。”我把这包零钱交给了一位课长,让他去点一下。然后,我去巡场了。
中午,那位课长对我说,零钱差一元五角。但是,为了照顾年龄较大的员工的工作积极性,就说差五角,他给了英姐49.5元。
眼前的问题暂时解决了。但是,我却在想:一包零钱怎么会点出不同的结果呢?英姐的亲戚说了一个模糊的数、英姐点了一个模糊的数、收银员点了一个数、客服人员点了一个数、课长点了一个数。什么叫做认真仔细?或许现在的人对几元零钱都不在乎,可是对他人的热情、对工作的认真、对事情的诚信,是一刻也不能丢的。收银员一个不热情的态度,可能就伤了一位员工的工作积极性;客服人员一个不认真的态度,可能就加深了别人错误的认识;课长一个善意的谎言,又会带来什么结果呢?
晚上,我收到英姐发来的手机短信:店长,今天换零钱的事情,我错了。因为昨天我点钱的时候是对的,可是装钱的时候丢在沙发上两元五角钱,刚刚才发现。对不起店长,我的错。
看着短信,我又陷入了沉思。
■旁观者清
按职场规则出牌
发动员工来破零钱确实是一个不错的办法。
两位收银员对工作的认真,对事实的坚持,是其职责所在,应该肯定。那位“聪明”的课长需要他的主管与其做些单独的沟通:
他的出发点是好的,为了保护英姐帮助门店破零钱的积极性;可是,这样一来,不是否定了收银员对事实真相的坚持了?通过隐瞞事实来保护一名员工的积极性,结果是打击了两名收银员对其本职工作的正确的坚持,破坏了团队的和谐。
他是在接受店长委托的工作,他应该在实施其“聪明”计划前将事实真相以及他的“聪明”计划先告诉店长,听取店长的意见而后再按店长的指示行事。
在上级安排工作时要注意准确领会内容,然后才能准确地执行。任何个人的“创意”之举,在未得到授权而去擅自行动都是职场大忌。
店长本人应该在与上面各个当事人单独沟通后,在适当的时候将该事件在全店范围内作为案例来讨论,以期在门店形成共识。
事实证明,收银员点的结果是正确的,客服人员点的结果尤其需要反思。(
联系客服