有人说魏忠贤是个有用之臣，还有人说魏忠贤不死明朝不亡，这些说法有道理吗？

朱元璋建立大明后，他去找老刘头算命。

老刘头是谁？就是那会推背图的刘伯温。

他说：伯温哪，怎么才能让大明不灭？

伯温说：斩龙脉。

老朱说：好。于是老刘头就四处出差斩龙脉，到长白山时，看这里龙脉很清丽脱俗。

老刘头说：算了，留一条吧，这疙瘩这么冷，他还能成气候咋地？

斩完龙脉后，老刘头出差回来，老朱心情很好，可没过几天，老朱又来了！

老朱说：伯温哪，这大明能有多少年？

把个老刘头给烦的，说，万子万孙之后。

老朱一听，可高兴坏了，一万个子孙之后大明才灭，这和千秋万代有啥区别？

其实真是老朱想多了....

老刘说的万子万孙，说的可是万历的孙子呀，哪能是一万个子孙呢！

要说老刘头也不是忽悠，毕竟老朱是皇帝，一句话说不对，那是要掉脑袋的。

老刘这么说，既说了实话，还不得罪老朱，真是一举两得。

那开国初老刘就预言万历年间大明灭亡，那题目中为何又说，魏忠贤不死，大明不灭？

魏忠贤不是个奸臣么？

是，魏忠贤确实不是啥好人，他勾结皇帝奶妈客氏，扰乱朝纲，陷害忠良。

到万历年间时，在东林党的抨击下，崇祯给魏忠贤整死了。

他是皇帝，想整死谁都没毛病。可没想到，整死魏忠贤没几年，明朝就不行了，这是咋回事儿？

其实魏忠贤对东林党坏，还压榨贵族，但对老百姓非常好。

他自己就是草根出身，知道百姓的苦，对老百姓好点，老百姓就会感恩戴德，也不会想的起义啥的。

再加上他还比较会经营，所以虽然他贪污了不少钱，但大明整体经济还凑合。

到崇祯年代，他杀了魏忠贤，身边没个可心的人管理朝政，经济差的一批。

再加上大旱饥荒，饿死的，吃人的，哪哪儿都是。

朝廷没钱管，百姓必定反，灭亡是迟早的事儿。

如果魏忠贤还在，也许会逼那官员啊，商人啊出钱出力，最起码老百姓有口饭吃，也就不会造反啦！

此外，魏忠贤还干过一件好事儿：保护武将。

当时明朝武将常年外地出差，在皇上那儿说不上话，指不定哪天就被文官陷害。

面对这种情况，魏忠贤说：给我钱，我罩着你们！

虽然本意是为钱，但也变相地保护了武将。

俗话说：不管黑猫白猫，能抓住老鼠的就是好猫。

魏忠贤虽然是个奸臣，但毕竟还是做了一点贡献，最起码明朝不会太穷。

魏忠贤死后，一切全乱了。

士大夫崛起，官员加税，老百姓苦不堪言，武将被冤死，卢象升，孙传庭都被害死。

于是大明变得要钱没钱，要打打不过。

小编以为：说魏忠贤不死明朝不亡多少有点夸张。

但他的存在，对大明还是有一定好处的，最起码不能导致大明灭亡。

只能说大明气数已尽，有用的文臣武将死了，只靠崇祯一个人，又如何能力挽狂澜呢？