在Linux系统中0 1 2是一个文件描述符
从上表看的出来,我们平时使用的
echo 'hello' > t.log
其实也可以写成
echo 'hello' 1> t.log
关于输入/输出重定向本文就不细说了
考虑如下一条shell命令
nohup java -jar app.jar >log 2>&1 &
(最后一个&表示把条命令放到后台执行,不是本文重点,不懂的可以自行Google)
为什么2>&1一定要写到>log后面,才表示标准错误输出和标准输出都定向到log中?
我们不妨把1和2都理解是一个指针,然后来看上面的语句就是这样的:
本来1----->屏幕 (1指向屏幕)
执行>log后, 1----->log (1指向log)
执行2>&1后, 2----->1 (2指向1,而1指向log,因此2也指向了log)
``
再来分析下
nohup java -jar app.jar 2>&1 >log &
本来1----->屏幕 (1指向屏幕)
执行2>&1后, 2----->1 (2指向1,而1指向屏幕,因此2也指向了屏幕)
执行>log后, 1----->log (1指向log,2还是指向屏幕)
所以这就不是我们想要的结果。
简单做个试验测试下上面的想法:
java代码如下:
public class Htest {
public static void main(String[] args) {
System.out.println('out1');
System.err.println('error1');
}
}
javac编译后运行下面指令:
java Htest 2>&1 > log
你会在终端上看到只输出了'error1',log文件中则只有'out1'
有以下两种简写方式
&>log
>&log
比如上面小节中的写法就可以简写为:
nohup java -jar app.jar &>log &
上面两种方式都和'>log 2>&1'一个语义。
那么 上面两种方式中&>和>&有区别吗?
语义上是没有任何区别的,但是第一中方式是最佳选择,一般使用第一种。
联系客服