几年前我记得我写过一篇文章，我说审计其实就在做证明题，就是我们通过搜集证据，并且把这些证据通过我们的逻辑形成底稿，来证明我们的审计结论，比如客户的报表是可信任的，可接受的。而搜集证据的过程，其实就是抽样。
按照审计准则上写的，样本错报推断总体错报。
我们还记得瑞华和证监会打官司吗，我们还记得很多出事的项目的证词吗？
我们极其的相信一句话，甚至把这句话当作是保护我们自己的武器，那就是只要我们做了我们需要做的所有的程序和工作，我们就是没问题的，审计是合理保证，不是绝对保证。
这句话，坑了很多人，何为合理，何为不合理呢？
审计是鉴证业务，鉴证业务最大的特点是它不是单纯的证明题，什么是证明题？是搜集事实的证据，以其自身客观属性来证明事实，不包含个人主观认识因素，属于客观证据。
而审计报告是专业的审计人员以其专业知识进行判断，对财务数据等专门性问题所发表的意见，是专业人员基于其自身专业知识所进行的专业分析和判断，是个人主观认识因素的集中体现。
既然是主观因素，何来合理与不合理呢
所以我们发现，大部分情况下，一但这个项目出了问题，我们的合理和证监会的合理，是不同的。
那么我们应该怎么做呢
大家听过黑天鹅的故事吗，我发现了十万只白天鹅，我都不能证明所有的天鹅是白色的，只要我发现了一只黑天鹅，就会被推翻。
审计中就是这样，我们目前大部分的工作就是证明白天鹅，我们抽样，做底稿，然后一切都证明，这个报表没问题。
但是事后只要有一只黑天鹅飞出来，就意味着要出事了。
总共1000个样本，我们检查了999个都没问题，可是就是恰恰有问题的那个我们没有查到，那么出了问题，我们能摆脱责任吗？
所以我们抽样的目标，是找到那一只黑天鹅，而是不是为了抽999只白天鹅去推断整体。这就是寻找黑天鹅的逻辑。
而且在审计现场，即使我们发现了好像有黑天鹅的踪迹，很多审计师并不会放弃自己的结论，大部分人更像裱糊匠一样，去寻找更多的证据，去寻找更多的解释，以至于，我们总是喜欢搜集大量的资料，把底稿搞的越来越厚，让这份工作变得工作量极其的大，而且又极其的无趣。
我看到有人说，哪个工厂出产的产品没有次品呢，谁也不敢说自己的产品合格率在100%啊
这个说法本身逻辑上没问题，但是忽略了一个重要概念，就是工厂里的产品是生产线出来的，而且是完全标准化的产品。
而审计报告是一种服务，每一份报告的生产过程都是不同的，你可以把它看作成定制化产品。定制化的产品，如果不合格，会有什么后果呢？
你不能告诉客户，我只是相对合理保证，做不到百分百的保证，那么你的报告还有什么证明力呢？
这就是典型的火鸡思维，什么是火鸡思维呢？
在一个火鸡饲养场里，有一只非常聪明的火鸡，它很擅长归纳推理。火鸡兴奋的发现，每天上午9点钟主人会给它喂食。
但它很聪明，并没有着急得出结论，而是慢慢观察主人，不断收集这些证实自己想法的证据。
日子一天天过去，到了第99天，主人果然每天上午9点钟都准时来给它喂食。
第100天的时候，这只火鸡几乎百分百地确信主人会继续给它喂食。结果这一天是感恩节，火鸡变成了感恩节餐桌上的一道菜。
你觉得我们很多财务人和审计人，像不像这只火鸡呢？我们特别聪明，不断的总结规律，不断的总结分析，其实我们就是这样的一只火鸡，我们不断的在使用过去的证据进行严谨的未来预测和严谨的分析，但是我们忽视了感恩节的到来。这就说我昨天读书会给大家分享的一个观点。
样本记录往往会低谷长期的平均值，它会隐藏缺陷而展示其优点。
所以，对于审计来说，我现在觉得，他不是在做证明题，而是在做证伪题。
因为仅仅一个反例就足以证伪，但千万个正例都不足以证明。
其实证伪证的是什么呢，就是风险。
比如我在星球里画了一个审计图谱，画的这个审计图谱是什么意思呢
其实就是思维，发现风险的思维，就是能够发现感恩节的思维。
很多小朋友到了审计现场就开始疯狂的要资料，做实质性程序
所以就进入了误区，总觉得资料越多越好，就是堆资料堆证据，其实审计是带着我们的主观意识的，并不是堆一些书面证明。
每一页底稿里，都应该带着我们的思维，我们的意识，甚至我们的情绪
没有思路的底稿，就是废纸。
最近这几年，我基本不做鉴证业务了，我更多的做一些尽调和咨询，但是用的还是事务所的小朋友，后来我开始放弃用一些事务所的小朋友了，原因很简单，审计特性太浓郁，我有点受不了。
因为他们会把大量的时间和精力用在底稿上，没有模版，好像他们就不会工作了。而事务所的模板，很多时候太复杂，而且太专注于实质性程序。
我发现现在很多事务所的底稿开始增加分析程序了，但是分析的往往还是在数据本身。
但是数据仅仅是纸面的反映，更可靠的去寻找黑天鹅的方式，是要去沟通，是要去实地的去看。
不仅仅是了解数据，还要了解企业的模式，文化，运营和业务。
审计有个前提是职业怀疑，但是很多人的态度我觉得更像是职业信任。
客户给什么资料，就相信什么资料，甚至我听到很多人说，客户造假套路深，或者刻个萝卜章，我无法辨伪
我觉得这也是一种借口，我要辩伪的不是章，而是数据。
章再假，只要数据是没问题的，那就没问题。
章再真，数据是假的，那也是假的。
客户造假的套路深，只是我们没有发现蛛丝马迹和突破口。
就像警察破案一样，不是为了完成固定格式的卷宗，而是你得深入破案现场，从现场的蛛丝马迹进行分析，找到各种逻辑进行模拟，从而推断出你的结论，找到凶手。
在审计中，这个凶手就是风险。
如何处置凶手，如何定罪，那就是我们的风险应对。
总之，审计不是盘点白天鹅的过程，而是寻找黑天鹅的过程
---------
创新审计思路，洞见审计未来
上周，我们再一次登上了付费星球排行榜第2名，第三季度 一起爬山 打卡复盘栏目也即将进入尾声，欢迎大家加入
更多审计故事，关注审计话事人：
联系客服
