前几天的文章（CPA真的爱开玩笑，而且爱开黑色玩笑）讲了，什么叫同一控制，什么叫非同一控制。
要是CPA只需要学名词辨析就好了，从此烦恼立减90%；
可惜，考CPA不是考语文，不考反义词辨析。
该来的还是要来，该学的还是要学。
【初始计量】迎面走来，向我们抛来邪魅一笑。
非同一控制和同一控制，长投的初始计量并不相同，
换个角度来想，如果相同，教材从一开始就不会大费周章来分类。
所以，
一名合格的CPAer的基本素养是，
一看到分类，就能联想到后续的一连串处理都会有别出心裁的不同。
我们今天先来学简单的，非同一控制下长投的初始计量。
其实这里的处理原则和前面说的联营/合营企业长投【几乎】完全一致，相似率高达99.999%。
知识传送Link：
联营/合营企业长投初始计量文章链接：长期股权投资为什么那么难学？
长投金额巨大：
千万洒洒水，上亿很普通，十亿刚入门，百亿也不是没有，
大家是做生意的，不是开银行的，所以全部用现金结算也不现实，由此衍生出各种各样的结算方式：
发行股份、非货币性资产交换等等。
整体的处理原则就六个字：买价+相关税费
现金结算方式好说，
非现金的结算方式也好办，稍微变形一下就行，
可以假设先换算为现金，然后用换取的现金再来购买长投。
这套原则可以直接复制应用在非同一控制下的长投中，除了：
相关税费的处理。
就拿常见的以发行股票方式取得长投的处理来说，
这项大工程需要多方参与，券商、会计事务所、评估公司、律师事务所等等。
给券商的佣金手续费和发行股票直接相关，而不和取得长投直接相关，所以它的成本不计入长投的初始计量中，关于这一点，各位老铁看这篇文章（贴心的CPA大佬为我们贴心地埋了一个雷）应该理解了。
给会计事务所、评估公司、律师事务所的费用有点复杂。
因为人家提供的服务复杂：
既可以为新增的股本进行验资或者提供法律咨询，
也可以对被投资公司做尽调、做评估。
显然，
前者属于和发行股票相关的交易费用，后者属于和取得长投相关的交易费用。
看看，什么叫多面手？什么叫技多不压身？
只是，能耐的是别人，苦的是会计。
这叫做会计版的【羊毛出在猪身上，狗来买单】。
于是，
前者的处理和券商协助发行股票的佣金手续费一致，都是冲减股本溢价，不计入长投成本；
后者的处理就有讲究了。
本来嘛，为取得长投发生的费用，理应计入长投成本。
但这句看似天经地义的话，要看对谁来说。
对联营/合营企业是对的，要计入长投成本；
对非同一控制下企业合并（也包含同一控制下企业合并）是错的，不能计入长投成本，只能计入管理费用。
我愿称之为是会计版本的相对论。
为什么，为什么，为什么呀？
怎么你长投天天就是要重新定义【会计政策的一贯性】原则呢？
双标被你玩明白了是不是？？？
误会了误会了。
两害相权取其轻，这样处理是为了避免更大的误会。
各位老铁思考一下，
如果这些费用直接计入长投成本，等母公司编制合并报表时会出现什么情况？
编制合并报表要将母公司个别报表上的长投和子公司个别报表上的所有者权益相抵消，多出来的部分要确认为商誉。
假设母公司付出的对价（此时的对价先不考虑交易费用）恰好等于子公司净资产的公允价值，那本应该抵消得干干净净，
但如果长投的初始成本包含了这块交易费用的话，
尴尬的事情发生了：
抵消不干净了，抵消不掉的这部分交易费用就会摇身一变，成为商誉。
如果允许这么处理的话，我相信会极大改善目前各种中介机构的生存环境。
来呀，造作呀，反正，不，影响利润！
中介费想提高，没问题啊，反正挂商誉，不会影响利润，还能扩大公司的资产规模;
钱哪里来，当然是二级市场的韭菜啊，利润是刺激股价最好的春药，股价上去了，多搞几次增发，钱哗啦啦地来，这点提高的中介费算什么？
以后，韭菜的必读圣经可能都得是CPA会计教材了。
联系客服
