昨天的文章（如果你爱一个人，让TA去学CPA；如果你恨一个人，也让TA去学CPA）写了为什么会发生长期股权投资的转换，看上去并不难懂。
然而，原因只是开胃菜，真正的大餐在会计处理上。
这一章节想要解决的问题是，在对被投资单位持股比例发生变化后，该如何进行会计处理。
在解决问题前，我们首先要明白处理的大原则，用大原则建立基本逻辑，然后针对细分情况进行细微调整。
大原则很简单，就两条：
（1）不管是持股比例上升还是持股比例下降，都要尽可能地用公允价值来计量最终股权资产的成本。
（2）个别报表如果无法做到用公允价值计量，合并报表也一定要做到。
甚至可以说，核心就是一句话，
【拼命向公允价值靠拢】。
在持股比例上升情况下，涉及到的转换是【由公允价值计量变成权益法】、【由权益法变成成本法】、【由公允价值计量变成成本法】。
今天先来说第一种情形：公允价值计量转换为权益法
这个转换涉及的调整分三步走：
第一步：将原投资调整到公允价值
这里的原投资是按公允价值计量的金融工具。
什么？
这个金融工具不是本身就是用公允价值计量的吗？
还需要调整什么？
耍我可以，请注意次数！
没错，这里的原投资是按公允价值计量的，但是理论是理论，现实是现实。
会计规定在实际操作中，99.9999%的概率都会变形。
金融工具的公允价值可能每天都会有变化，但公司不可能每天都随市场波动去调整金融工具的公允价值，不然是想要累死我们CPAer吗？
所以金融工具的公允价值只会被定期调整，这个定期可以是在每月底，也可以是在每季度底。
但是公司增加持股比例的时间可未必是在每月底或者每季度底，很可能会在任何一个意想不到的明天发生，那么此时金融工具的账面价值和公允价值就是不一样的。
所以原投资需要调整到公允价值。
从而转换日长投的初始计量成本=转换日原投资公允价值+新增投资的成本
第二步：处理原投资的账面价值和公允价值的差额
原投资的账面价值和公允价值产生了gap，如何处理呢？
这里是分情况的，要遵循原本金融工具的计量原则。
记性好的老铁可能会发现，这怎么跟当年大明湖畔的金融工具处置的处理一模一样？
是的，没错。
这里就是视同出售原来的金融工具，然后再买入长投。
你金融工具一朝飞黄腾达，跳上枝头变成了长期股权投资，就要立马卖身吗？
丑小鸭一朝变成白天鹅，就要立马否认之前和鸭群为伍的经历吗？
翻脸不认人算是被你玩明白了。
误会了误会了。
这些股权在会计上的分类，从【金融资产】直接变成了【长期股权投资】，这是质的飞跃！
这种跨越，不是微整，是直接换头了啊！
虽然在法律形式上，之前金融资产代表的这部分股权没卖掉，但早已是时过境迁，物是人非。
往事暗沉不可追，来日之路光明灿烂。
历史的沉疴就让它随着【金融资产】的消失而消失吧，以后就用【长期股权投资】这个新身份继续斗，oh不对，是继续为公司发光发热。
所以在会计上是视同出售的处理。
至于金融工具的出售如何处理，如果各位老铁忘了，可以点击下面这些文章回看：
第三步：调整权益法下的初始投资成本
比较初始投资成本与应享有被投资单位可辨认净资产公允价值份额之间的差额，
前者大于后者的，不调整长期股权投资的账面价值；
前者小于后者的，调整长期股权投资的账面价值，并计人当期营业外收入。
这一步不是啥新知识，是延续了以前学习过的权益法初始计量的原则。
还记得我在之前的文章中（CPA中的意外出乎意外地多）中写的吗？
权益法下，在买便宜的时候，要确认营业外收入。
不管这个股权投资是一步到位就用权益法计量，还是通过金融资产一步步历经磨难走到权益法计量，只要最终是权益法，就必须遵循这个计量原则。
我们只在乎你最后飞到了哪里，不关心你是怎么飞的。
最后，贴心的我画了一张贴心的图总结这三步：
联系客服
