打开APP
未登录
开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服
开通VIP
首页
好书
留言交流
下载APP
联系客服
思考 | 研究型审计初探
新用户12603780
>《审计工作》
2021.04.21
关注
研究型审计初探
摘要:研究型审计不同于纯理论的学术性研究,而是建立在审计实务基础之上,与审计实务高度融合的应用型研究,有利于提高审计质量和成果水平,促进审计工作创新发展。本文探索研究型审计的内涵、特征、主要方法,提出加快推进研究型审计的建议。
关键词:研究型审计 改革 治理
2009年,审计署南京特派办正式提出研究型审计,其后不断发展成熟,在社保基金审计、地方政府性债务审计、领导干部自然资源资产离任审计等一系列审计中不断得到应用。2021年1月15日,《审计署关于印发全国审计机关2021年度工作要点的通知》(审政研发[2021]6号)文件提出,积极推进研究型审计。笔者结合当前的审计实践,现就开展研究型审计谈几点粗浅的认识。
一、研究型
审计的内涵
何为研究型审计?当前没有统一权威的说法。笔者认为,研究型审计就是把对政策、体制、制度、机制的研究作为审计的前置准备,把研究贯穿审计实施全过程,改变以往只注重揭露问题、简单提出建议的惯性思维,站在推进国家治理体系和治理能力现代化的高度思考审计工作。具体来说,审计前,对该行业、该领域历史情况、发展现状和未来趋势都要全面研究;审计中,对审计目标、审计范围、审计重点、方法步骤、组织方式、技术手段、评价指标等方面进行研究;审计后,全面梳理总结行业审计、重点项目审计情况,在提交审计报告的同时,至少要报送一篇审计信息(审计要情),至少要完成一篇综合分析报告,至少要发表一篇研究性成果(调研报告、科研论文),出台或完善审计实务操作指南及其配套办法,编写优秀审计案例,促进审计规范管理。深入研究各类审计对象的时代背景、现实困境、改革方向、目标路径、政策举措,更加精准地揭露问题,更加深入地分析原因,更加务实性地提出建议,破解影响科学发展的政策束缚、体制障碍、机制扭曲、制度缺陷和管理漏洞,促进关键环节和重点领域不断改革,推进行业治理、单位治理、基层治理、区域治理水平不断提升。
二、研究型审计的主要特征
(一)研究对象更加丰富。
既可以对某类审计项目历史脉络、发展现状和未来趋势进行系统研究,引领改革方向,还可以对本地、外地和国外同类审计情况进行综合对比研究,吸取精华、补齐短板,发扬优势、打造品牌。审计前,要提前介入对审计对象的时代背景、业务范畴、法规政策、风险漏洞、发展趋势等进行系统整体研究,而不是简单地调查了解;审计中,要探索创新,既要对审计对象贯彻政策情况、管理漏洞、改革方向、路径措施进行研究,还要对审计本身进行研究,改进审计方式方法,而不是简单地完成报告;审计后需要形成研究成果,服务宏观决策,促进深化改革,而不是简单地报送信息。
(二)方式方法更加多样。
在审计方式上,研究型审计注重审计人员与专家学者、审计部门与被审计单位、历史情况与发展趋势、本地情况与外地情况、国内情况与国外情况、财务知识与其他知识、会计信息与非会计信息、审计意见与非审计意见、点与面等相互结合。在审计方法上,研究型审计既可以采用传统的审阅法、比较法、归类法、复算法、系统法,还可以采用召开专题研讨会、与科研院所合作、与被审计单位及其业务主管部门合作、文献综述、网络调查等方法。
(三)智囊作用更加突出。
研究型审计适应审计部门作为政治机关和宏观管理部门的职能定位,更加注重发挥智囊、谋士和建设性作用,将服务理念融入具体审计工作之中。充分发挥审计专业性强、触角广泛、熟悉政策、反映快速的优势,跳出单个的微观审计,从宏观上思考问题,深入剖析影响地方科学发展的实际问题,着重从政策、体制、机制、制度方面提出审计建议,积极向党委政府建言献策,推动出台有利于地方发展的政策措施。
三、研究型审计主要方法
研究型审计方式方法灵活多样,但主要有三种:系统整体研究、纵向历史研究、横向比较研究。
(一)系统整体研究。
对同一年度预算审计、领导干部自然资源环境离任审计、经济责任审计、政府投资审计等行业审计分专题进行系统研究,或者对同一年度的所有审计情况进行系统整体研究,归纳各类问题,深入分析原因,着重提出建议,提交审计信息或专题报告,服务领导宏观决策,推动地方出台制度,提高区域治理、基层治理、行业治理和单位治理水平。
(二)纵向历史研究。
对某一行业审计或重点项目多年的审计情况进行跟踪研究。例如,对领导干部自然资源资产离任审计2016年试点以来的审计情况进行研究型审计,着重探讨领导干部自然资源资产离任审计的基本内涵、审计主体、审计客体、审计目标、审计内容、审计重点、评价指标、审计方法、组织方式、技术手段等,分类归纳问题,深入分析原因,提出前瞻性的建议。同时,撰写调研报告、科研论文,召开研讨会,总结经验教训,提出改进建议。立足审计实践,编写领导干部自然资源资产离任审计操作指南及其配套办法,汇编优秀审计案例供参考学习。
(三)横向比较研究。
一是对国内不同地区的同类型审计进行横向比较研究,学习外地先进经验,对照好的做法,找出不足,探索改进办法。二是对中外同类型审计项目进行横向比较研究,学习借鉴国外审计先进经验做法。三是对中外审计制度进行比较研究,对立法型审计体制、司法型审计体制、独立于立法行政司法部门的审计体制、监审合一审计体制进行比较研究。
四、加快推进研究型审计的几点建议
(一)提高思想认识,主动探索创新。
基层审计机关要提高思想认识,克服畏难心理、等靠思想,将研究型审计作为提高审计质量的重要途径,通过外出考察、查阅资料、专业咨询等方式,学习掌握研究型审计的目标、程序、思路、方法、手段等,科学制定研究计划,不断完善指导原则、程序步骤、方式方法、考核细则、注意事项等内容,与审计实践相结合,主动开展研究型审计,不断积极探索、总结经验。
(二)紧扣中心大局,选好研究课题。
要紧扣地方工作中心、改革发展大局,密切关注领导关注点、社会热点、民生难点、改革障点和审计发展新情况、新问题、新要求,突出研究的前瞻性和实效性。如,立足“十四五”开局时期,地方政府性债务风险、社保基金“穿底”风险、政府投资审计转型、生态环境审计等新主题新领域,都可以作为研究型审计的课题。
(三)加强组织领导,制定研究计划。
与“十四五”审计工作规划、每年项目计划相结合,制定研究型审计实施办法,成立研究型审计领导小组,抽调业务骨干组建研究团队,联合科研院所加强合作,设立研究型审计项目标准,完善研究型审计考核细则。结合审计项目计划,确定研究型审计项目,科学编制审计实务操作指南计划,编写优秀审计案例,撰写分析报告、调研报告和科研论文。
(四)加强学习培训,提高研究能力。
一方面,积极组织研究型审计培训,设立研究课题,加强省市县审计机关内部协同和交流学习,打造上下联动科研高地和理论研究平台。另一方面,与科研院所合作,借鉴科研院所研究方式方法,坚持理论研究和审计实务相结合,共同完成研究型审计项目,全面提升审计人员的研究能力。
(五)落实保障措施,营造良好环境。
基层审计机关应加大领导力度,给予充足经费,出台研究型审计实施办法,制定研究型审计工作计划,激励审计人员踊跃参与研究型审计,对取得研究型审计科研成果的审计人员给予奖励,与个人评优、职务晋升挂钩,营造研究型审计良好氛围;构建协调机制,加大与本地深改办、政策研究室等机构的协作力度,借智借力共同完成研究型审计课题。(咸阳审计局)
声明:除发布的文章无法追溯到作者并获得授权外,我们均会注明作者和文章来源。本公众号尊重原创、重在分享。如作者见到请及时联系我们,在得到您的授权后重新发布或第一时间删改,谢谢!
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请
点击举报
。
打开APP,阅读全文并永久保存
查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
领导干部自然资源资产离任审计工作机制若干问题研究
如何解决领导干部自然资源资产离任审计问题及对策(二)
两办:明年起领导干部离任要先算个生态账
领导干部自然资源资产离任审计吹牛速成
审计观察 | 晏维龙:关于开展研究型审计的几点认识
研究型审计的嘉兴实践
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
留言交流
回顶部
联系我们
分享
收藏
点击这里,查看已保存的文章
导长图
关注
一键复制
下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!
联系客服
微信登录中...
请勿关闭此页面
先别划走!
送你5元优惠券,购买VIP限时立减!
5
元
优惠券
优惠券还有
10:00
过期
马上使用
×