孔明火烧魏军30万面无惧色，为何火烧藤甲兵时却说“必损阳寿”？

那么问题来了。

诸葛亮火烧魏军30万（甚至说80万）面无惧色，为什么在火烧3万藤甲军的时候，却发出“必损阳寿”的感慨。

笔者思来想去，不外乎以下三个原因：

1.曹军是敌人，而南蛮算是自己人

换言之，火烧魏军是大国之间的正常较量；而火烧藤甲军烧的是自己的子民。大国之间的较量，不管是明争暗斗还是阴谋诡计，都无需自责，因为双方有各自的立场，各自的使命，不问对错。

而蜀汉内部的叛乱就不一样了，起初定下“攻心为上，攻城为下”的战略是为了什么？对孟获七擒七纵是为了什么？是为了降伏其心，是为了不战而屈人之兵。

可如今时间紧迫，不得以而火烧藤甲军，违背初心，诸葛亮于心不忍，发出感慨。

2.火烧藤甲兵是灭族之战，不留后路

后文诸葛亮自己做了个解释：

蛮兵如此顽皮，非火攻安能取胜？使乌戈国之人不留种类者，是吾之大罪也！

杀人与灭门，罪过是不一样的。

这个区别就好比吃了五万头猪跟杀了三千大熊猫或者东北虎。

3.诸葛亮的年龄和状态不同

火烧博望、火烧新野、火烧赤壁虽然都跟诸葛亮有关，并且前二个还是他一手策划的，但是他没有亲临现场，没有目睹便没有那么多的不忍。

赤壁之战时，诸葛亮借来东风就走了，至于放火，那是周都督的事情了，折阳寿的也应该是他。

那时候的诸葛亮年纪轻轻，意气风发，还没有那么多的焦虑和忧愁。

随着年岁的增长，责任的加重，思虑的加深。

到了七擒孟获的时候，他是一个饱经岁月沧桑的丞相，目睹藤甲兵烧死在自己眼前，所以发出感慨：“亮虽有功于社稷，然如此烧杀生灵，必损阳寿”。

最后总结一下，那就是诸葛亮在一个忧虑很深的年纪，用了一个残忍的种族灭绝手段，对付的还是蜀汉南中的子民。于是发出“必损阳寿”的 感慨，这是对人性的反思，对天命的敬畏。

完。

本文纯属个人观点，欢迎指正修改错误之处，发表不同看法。