知乎上遇到个邀请回答的问题，一时心热写了一些个人见解。虽不完全，但自觉还算有些道理，故而附在这里。
首先，个人认为做好自己是个伪命题，纯粹是懒于思考才得出的结论，它并不值得信赖。
其实应该换一种说法，叫保持好自己的独立性。拥有自己的观察，自己的观点，自己的立场，自己的满足感和存在感，拥有自己的生活来源和智识支持。这是现代社会的基本观念之一，也可以说是最基础的观念之一，不理解独立性就无法适应现代社会。但是独立性从来都不意味着孤独、排斥或者别的会导向极端自私自利或者极端封闭自我的行为。独立只是独立，先意识到自己的存在，然后依然有很多方案可供选择。
其次，用所谓的“成年”来解释，同样是一种懒惰的表现，因为根本没有人确切地明白成年的定义。顶多是一些模模糊糊的感觉再加上几篇讨论这个话题的文章用了“成年性因素”的相关内容，所以就有人觉得“啊，成年原来就是这样啊，原来成年之后就是这样啊，那我已经成年了，我就不应该抱怨或者考虑这些事情了”。这同数学课上老师直接把答案念出来，让学生抄，然后告诉学生“答案就是这个，你们记住就完了”是很相似的，我们都知道这样去学数学是很难学的懂的。
我们有疑问，是非常好的一个表现，它代表了我们能够思考，但是“成年性因素”断然地阻拦我们去思考深层次的因素，断然地阻拦我们去获得思考的乐趣和理解之后所可能获得的通透理解。它在我们的身心健康上是短期有效，长期有害的。大家如果都保持这种“成年的幻象”，最终就真的谁也找不到贴心的朋友了，因为大家都认为搞小圈子、不关注别人的感受、不去花费时间理解别人是成年的正常操作，是理所应当的，其结果只能是交相害。
当然，我们的愚蠢还存在于更深层次的因素之中。交朋友是一种互利行为的观念来自美国，我们中国人原来是讲君子之交淡如水的。但是前者在当今的市面上却颇为流行，原因在于经济发展和社会变动，经济利益至上的观念连带着将人际之间互利的哪一方面放大了，随之而改变了人与人之间流行的社交状态。但请注意，这只是人际的一个方面，互利学说只是一种学说，用来解释人与人之间的交往行为，任何一种学说的解释能力都是有限的，任何学说有其优势就有其劣势。个人觉得，这一学说的大行其道，同上面的成年性因素说辞有相似的作用，同时人们本身可能并不能完全理解此学说的内涵而只是拿过一些只言片语当成箴言来用，从而就将将人际关系简单化，进而就会导致社会的交往环境恶化。只允许纯粹利益交换存在的社会，势必导致人人如同狡诈的商人一样，难以拥有深入的交往。
而那些强调发展自我的观点，则是一种别无选择又寻求适应的观念混合体的结果。一方面，认识到人的独立性很重要，另一方面又无法在利益交际中获得优势，于是自我安慰般地选择“发展自己”，然后就天真地以为能够吸引到足够的关注，从而能够谈恋爱，找到好朋友等等。但是，试问，如果来找你的人都是看上你自己能够被人利用的那一方面，又有多大程度的真心可言呢？假若你某一日失去用处，会不会被这些看重你好处的朋友随意抛弃?如果本身就把交情当作商品来经营，那就怪不得别人嫌弃产品过时而随意抛弃。
所以说到底是什么呢?是人自己搞的鬼，并且最后的结果要让所有人来承担。
人们不仅趋利避害、而且满足于眼前、好色、贪婪、缺乏思考的动力、喜欢自我为中心、喜欢保持片面的见解、善于嫉妒、善于自我安慰、善于自我取乐……（当然，要注意，好坏本身就是人自己评价的结果，这些特点本身无好坏之分，只是有些智慧的先人看出其中对我们不利的地方从而主张改善，传统一代接着一代，我们也顺理成章地接受其观点，但却往往是盲目地接受，从而导致知其然而不知其所以然。只会反对，从不反思。也当然，我们还有很多被评价为好的特点。）
人是很复杂的，有的人看重内在善于思考，有的人懒于思考跟随潮流，有的人不必托付一定能把朋友放在心上，有的人再怎么恳求都不愿为别人多费心思，有的人势利，有的人倔强，有的人丑陋而善良，有的人表面乐观而内心阴暗，有的人熟练掌握取悦他人的技巧，有的人非要坚持自我往往忽视别人，有的人认识一天就能聊一辈子的天，有的人认识几十年依旧若即若离。
古人早就知道有些交情可靠，有些不可靠。外国人也知道，有的朋友值得交往，有的不值得。知道这个事实就够了，有了基本的认识，接下来就是个人自行作为的空间。这之后，谁也不能从头到尾帮你自己，也因为，人可悲的智慧最多能关心到自己的悲欢。
联系客服
