二、梅白1958年发表的诗本身证明毛泽东并未为他修改
梅白在《诗刊》1958年 第5期上发表八首诗词中,满江红词为第一首。其词前有小引:“1958年3月末,随毛主席乘'江峡’轮从重庆顺流而下,过三峡,诧神女之意,略抒所怀。”可见梅白对此词最为看重。对词中的“高峡出平湖”、“向自然开战”二句,梅白还加了注释:称这些“均是毛主席语”。 梅白的三峡纪行七绝诗五首,前亦有小引:“1958年2月底,随周总理视察三峡壩址,连日在轮船上开会,讨论三峡建壩事宜,写绝句五首以记之。” 同时,梅白还对其中两首诗加了三个注。梅白的川行杂诗七绝二诗中,“夜登重庆枇杷山口占”是其第一首,无任何注释。“从成都平原到灌县都江堰”一诗,梅白则加了个较长的注,以说明都江堰本事。梅白对这八首诗词的排列,重艺术,更重政治。“随毛主席乘'江峡’轮从重庆顺流而下,过三峡”词置第一,随周总理视察三峡壩址诗置第二,两首川行杂诗置第三,且重要的地方都加注说明。从中可以推测,如果梅白的“夜登重庆枇杷山口占”真的经毛主席改过,梅白肯定会以重笔加注、特别说明,因为他的诗经党和国家主席、大诗人毛泽东修改而在艺术上得到升华,他肯定要明确交待这一修改过程,显示其莫大荣耀。梅白对这首诗无只字解释。表明毛泽东当时根本未为他改诗。其实,梅白这首见诸《诗刊》的“夜登重庆枇杷山口占”诗,其相关文字并未像他说的按毛泽东的建议修改了。原诗文字为:“我来高处欲乘风,夜色辉煌一望中。百万银灯摇倒影,嘉陵江似水晶宫。” 如果毛泽东真的建议他将“夜色辉煌”改为“暮色苍茫”,梅白在公开发表时又坚持用原句“夜色辉煌一望中”,岂不是固执己见,有违毛主席“旨意”?此外,该诗题目原文为“夜登重庆枇杷山口占”,现在流传的所谓毛泽东的改诗,其题目则为“夜登重庆枇杷山”,相比之下少了两个字。这应是梅白在“回忆”时将口占两字漏掉了。
梅白的七绝“夜登重庆枇杷山口占”刊载于《诗刊》1958年 第5期第64页。
联系客服