二、梅白1958年发表的诗本身证明毛泽东并未为他修改

 梅白在《诗刊》1958年 第5期上发表八首诗词中，满江红词为第一首。其词前有小引：“1958年3月末，随毛主席乘'江峡’轮从重庆顺流而下，过三峡，诧神女之意，略抒所怀。”可见梅白对此词最为看重。对词中的“高峡出平湖”、“向自然开战”二句，梅白还加了注释：称这些“均是毛主席语”。 梅白的三峡纪行七绝诗五首，前亦有小引：“1958年2月底，随周总理视察三峡壩址，连日在轮船上开会，讨论三峡建壩事宜，写绝句五首以记之。” 同时，梅白还对其中两首诗加了三个注。梅白的川行杂诗七绝二诗中，“夜登重庆枇杷山口占”是其第一首，无任何注释。“从成都平原到灌县都江堰”一诗，梅白则加了个较长的注，以说明都江堰本事。梅白对这八首诗词的排列，重艺术，更重政治。“随毛主席乘'江峡’轮从重庆顺流而下，过三峡”词置第一，随周总理视察三峡壩址诗置第二，两首川行杂诗置第三，且重要的地方都加注说明。从中可以推测，如果梅白的“夜登重庆枇杷山口占”真的经毛主席改过，梅白肯定会以重笔加注、特别说明，因为他的诗经党和国家主席、大诗人毛泽东修改而在艺术上得到升华，他肯定要明确交待这一修改过程，显示其莫大荣耀。梅白对这首诗无只字解释。表明毛泽东当时根本未为他改诗。其实，梅白这首见诸《诗刊》的“夜登重庆枇杷山口占”诗，其相关文字并未像他说的按毛泽东的建议修改了。原诗文字为：“我来高处欲乘风，夜色辉煌一望中。百万银灯摇倒影，嘉陵江似水晶宫。” 如果毛泽东真的建议他将“夜色辉煌”改为“暮色苍茫”，梅白在公开发表时又坚持用原句“夜色辉煌一望中”，岂不是固执己见，有违毛主席“旨意”？此外，该诗题目原文为“夜登重庆枇杷山口占”，现在流传的所谓毛泽东的改诗，其题目则为“夜登重庆枇杷山”，相比之下少了两个字。这应是梅白在“回忆”时将口占两字漏掉了。

​

梅白的七绝“夜登重庆枇杷山口占”刊载于《诗刊》1958年 第5期第64页。