对于很多摄影新手而言，也许购买全画幅的话太贵，预算不足，买了机身就买不了好一点的镜头了。也许全画幅的相机和镜头的组合太重，在半画幅也能满足需求的情况下，没必要非的带个多了一倍多重量的全画幅旅行。但买个入门级的半画幅又担心性能不够用，而且有预算购买半画幅中的高端机型。这个时候佳能R7、索尼A6600、索尼A6400几乎是绕不开的选择。
但凡了解这两台相机的亲们，应该清楚佳能R7与索尼A6600对比才有意义的，而A6400相当于A6600的减配版。下面我们重点对比R7与A6600的区别。最后对这三台相机进行总结对比。相信亲们能找出自己想要的答案。
R7 是佳能迄今为止最先进的半画幅无反光镜相机，有很高的竞争力和不少高端全画幅相机才有的功能。R7与R10可以说开启了佳能半幅微单系统的光辉之路。但从镜头配备来看，佳能的半画幅微单系统仍然是一个年轻的系统，相信佳能的粉丝会希望它能在未来几年继续发展壮大。
A6600 是索尼的旗舰 APS-C 型号，但它已有三年多的历史了。它是该系列中最先进的产品，但最近该公司将精力集中在更实惠、面向短视频拍摄、直播的入门产品上，例如 ZV-E10。
下面进入正题：
目录
R7
A6600
这两款相机之间的差异始于设计和尺寸。A6600 更轻、更小、更纤薄。它们都具有相当程度的耐候性。
前握把的深度相似，但 R7 的手握持部位更宽大，抓握起来更加舒适，这一点在安装更重的镜头时非常适用，比如“长焦大炮”镜头。因为你需要更多手指的力量。
总的来说，佳能R7的物理控制使用起来更精确，尤其是按钮给你更好的反馈。有快速进入电影模式的开/关开关。
R7
R7有自动对焦和手动对焦快捷开关
R7 的是嵌入在背面大后转盘中的 AF 操纵杆看起来“功能强大”，但用起来容易操作误触，特别是正当你在复杂的环境中进行拍摄时，可能需要关注可能误触带来的麻烦。当然，有比没有强是我们一贯对器材的要求。相信熟练后也不是问题。
R7的顶部波轮和操纵杆集成设计
Sony 上的某些控件移动起来有点过于自由，例如后部的命令轮。电影录制按钮很小，位置也很尴尬，但“AEL、AF/MF”拨杆很好用，它可以让你为同一个按钮分配两种不同的设置。此外，所有按钮都位于相机的右侧，这意味着你可以用右手触及所有按钮。
a6600视频录制按钮
a6600AEL、AF/MF”拨杆
在 R7 上，可以自定义 12 个按钮，而 a6600 上有 10 个。这些可以分别定义拍照和视频的功能。
佳能的主菜单系统更加人性化。众所周知索尼在组织方面更加混乱。此外，在 A6600 上导航菜单不能使用触屏功能，但R7 上可以。
这两款相机都有：微型HDMI接口、3.5 毫米麦克风输入、3.5mm耳机输出
R7 具有更快的 USB C 型端口 (10Gbps)，而 a6600 使用旧的 Micro USB 2.0。此外，佳能配备 2.5 毫米遥控输入。两个相机都有 2.4GHz Wi-fi 和蓝牙，a6600 还具有 NFC 功能。
R7
a6600
这两款相机在规格方面具有相似的取景器：相同的面板尺寸、分辨率和最大帧速率。佳能的放大倍率稍大，但视点稍短。
两台相机最大的区别在于位置：在 R7 上，电子取景器位于相机的顶部的中间，这是许多无反光镜和大多数单反的传统位置。在 A6600 上，索尼将取景器放在了相机的左上角。萝卜青菜各有所爱吧。
R7
a6600
至于取景器的质量，它们都不错，并且提供流畅的帧速率，他们的差距很小。但是R7作为2022年近期出的新款旗舰半画幅相机，和三年前a6600的差不多，多少有点失望。
R7 具有常见的可变角度 LCD 显示器，你可以向侧面打开并翻转 180˚。它总体上提供了更多的方向角，以及更高的162万像素分辨率。
R7的侧翻屏幕
索尼 LCD 有一个只能正面，但可以180度翻转，自拍不成问题。但还是有个缺点，就是自拍时屏幕的一小部分被取景器眼罩覆盖。 当屏幕处于 180˚位置时，无法将麦克风连接到热靴。92万像素的分辨率也远低于佳能。
A6600的正翻屏幕
A6600的正翻屏幕180度自拍
两款显示器都提供触摸功能，但 R7 的触摸功能更完整，可以访问快捷菜单或主菜单。可以通过简单地触摸屏幕或移动 AF 区域来对焦、拍照。A6600上，触摸屏的功能仅限于对焦、移动焦点、点击拍照、跟踪、双击以激活焦点放大。不能用来导航菜单。在使用取景器构图时将两台相机的后置显示屏都可以用做焦点移动。你可以更改灵敏度以及屏幕的哪一部分保持活动状态。但我更喜欢 AF 操纵杆，由于A6600 没有，因此该选项成为一个替代品，实际上有点鸡肋。
R7 有两个 SD 卡槽，均兼容 UHS-II，因此你可以在拍摄时使用更快的卡，或者分开储存文件照片和视频。A6600 只有一个卡槽，并且仅符合 UHS-I 标准。你需要在底部的电池仓中访问卡，这是一个不太方便的设计。特别是架在在三脚架、稳定器上时，底部会被挡住，取内存卡不太方便。
R7的卡槽
a6600卡槽
A6600 的一个优点是它使用与 A7 系列（第三代及以上）相同的 NP-FZ100 电池，这为相机提供了出色的性能。
CIPA 评分非常好，使用 EVF 时可拍摄 720 张，使用 LCD 时可拍摄 810 张。R7 总体上自我保护得很好，有 500（EVF）或 770 帧（LCD）。总的来讲，表现都非常优秀。
对于视频，单块电池a6600可录制约3小时4k25fps视频（最高质量）。 R7 可录制约2个半小时（4K 精细质量），都表现良好。
如果你想延长相机的电池寿命，你可以在相机关闭时使用移动电源为电池充电，或在相机打开时为电池供电。在 R7 上，确保使用大电流充电器：并非所有移动电源都适用。但要注意的是如果相机已打开，它们将通电但电池不会充电。这两款相机都没有官方的电池手柄。使用 R7，恐怕你别无选择。你可以为 A6600 购买第三方手柄，但它们有一些注意事项，例如必须通过 USB 数据线连接手柄。
R7 和 A6600 具有 APS-C 传感器，尽管佳能版本略小：
R7 提供 约3250万的更高分辨率，而 E 卡口相机为2040万像素。这不是很大的区别，但是佳能型号上的额外百万像素可以让你在后期裁剪时有更多的余地。
你可以在下面看到相同图像在放大 100% 时在每个相机上的外观。有了好的镜头和最佳的光圈，两者都可以渲染出非常好的细节。
佳能 RF 85mm F2 IS STM 和索尼 FE 85mm F1.8，均设置为 f/4
继续进行动态范围测试，这两款相机都能够在高光中保留相似数量的信息。
1/6 秒，f/8，ISO 100
然而，如果你打开阴影，R7 会产生更多的噪音，并且在艰难的 4 档恢复中变得尤为明显。
1/25 秒，f/8，ISO 100
1/100 秒，f/8，ISO 100
两款相机共享相同的正常 ISO 范围，但 A6600 的扩展值多了一档。
正如预期的那样，R7 的噪点稍多一丢丢，从 ISO 3,200 开始差异会稍微明显一点。但我认为这并不能作为放弃R7的重要理由，不然就相当于“芝麻嘲笑黑豆黑一样”。
在肤色表现方面，JPEG标准直出，R7 偏黄，而 A6600 偏红。R7肤色看起来更加自然一些，相信佳能一贯的优势又“嘚瑟”了起来。
这些示例使用每个配置文件的默认设置。你可以通过更改对比度、饱和度或白平衡偏移来调整它们。也可以使用 RAW 文件并在后期调整。
R7 采用佳能最新的自动对焦系统，即全像素双核CMOS AF，可在整个传感器上进行相位检测对焦。在单点对焦时，可用的自动对焦点最多5915个。自动选择时的可用自动对焦区域最大651个区。可以说非常强大。
A6600 有一个混合系统，有 425 个相位检测点和 425 个对比度检测点。它们覆盖了大约 84% 的传感器区域。也非常不错。
R7 拥有更先进的对焦识别软件，尤其是主体检测算法。摄像头可以识别人、动物和车辆。对于每一个，它都可以识别不同的部分：人类和动物的身体、面部和眼睛，摩托车和敞篷汽车的驾驶员头盔。这些都适用于照片和视频拍摄。
A6600 可以检测到人，但只能检测到面部和眼睛。动物检测仅适用于眼睛，不包括鸟类。没有车辆选项。该摄像头有一种称为实时跟踪的高级跟踪模式，可以分析面部、眼睛、颜色、亮度和距离。在电影模式下，只能识别人的脸和眼睛。
让我们从人眼 AF 测试开始。R7 给了我 87% 的非常好的保持率。只有一张照片失焦，但其他照片对主体的眼睛缺乏精确度。
R7：84 张照片，10 张略微柔和，1 张失焦 – 87%。RF 85mm F2
A6600 无法跟上这种性能，提供了更令人失望的 62% 命中率。有更多图像失焦，还有更多图像稍微柔和。
a6600：85 张照片，19 张略微柔和，13 张失焦 – 62%。FE 85mm F1.8
对 4K 视频的相同测试显示出相同的对焦性能。佳能具有更好的低光等级：
在低光对焦性能方面，在非常低的光照条件下进行了测试，环境中前景和背景中只有两个弱光，需要将 ISO 设置为高达 51,200，也就是说将两个相机推到了极限ISO。R7 的对焦成功率得分为 48%，但能够从头到尾跟随主题。
R7：25 张图像，6 张略微柔和，7 张失焦 – 48% 命中率。RF 85mm F2
A6600 很难从头到尾跟踪拍摄对象，在某些情况下甚至无法拍照，这就是照片较少的原因。
a6600：15 张图像，6 张略微柔和，3 张失焦 – 40% 命中率。FE 85mm F1.8
对于视频，佳能在低光下表现更好，而索尼在保持主体对焦方面速度较慢。此外A6600 无法在这些昏暗条件下检测到眼睛，只能依靠面部检测。
总的来讲，R7 的自动对焦更胜一筹。但在拍摄高速运动目标时有不同的结果。
我用 R7 获得的最佳自动对焦分数是 80%，但表现并不一致。尽管使用相同的设置和镜头（命中率平均在 72% 到 75% 之间），但我无法在不同的日子复制相同的结果。相机可以非常快地检测并锁定鸟，但也可以偏爱背景，如果连拍以失焦帧开始，则可能难快速校正焦点。
佳能 EOS R7，1⁄2000秒，ƒ / 5.6，ISO 3200。RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM，焦距300 mm
A6600 给了我 85% 的分数，这超出了我的预期。它不会对背景产生过多的错误聚焦，而且在连拍序列中间校正焦点的速度也更快一些。
ILCE-6600, 1⁄2000秒, ƒ / 6.3, ISO 2500 FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS 。焦距407 mm
ILCE-6600, 1/2000秒, F/6.3, ISO 2500 FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS at 407 mm
这也许充分体现了厉害的“招式”与深厚的“内功”的比拼吧！这里想说的是，如果真心热爱飞禽走兽、体育竞技等运动场景的拍摄，那么他两都不是理想的选择，最起码应该购买全画幅相机才是对的。不相信的话，你可以翻看我关于全画幅相机与半画幅相机的测评对比系列文章。
佳能 EOS R7，1/2000秒，F/ 7.1，ISO 2500 RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM，300 毫米
从理论上讲，R7 在这方面具有一系列优势。首先，机械快门的快门速度快一档(R7为1/8,000 秒，索尼为 1/4,000秒），R7使用电子快门时，还可以将其进一步推至 1/16,000 秒。这个功能的好处之一是可以让你在强光下，使用大光圈镜头拍摄曝光正常的虚化效果，而不需要使用减光镜。好处之二是啥，我也没用到过，我也不太清楚，请知道的亲们评论区补充一下。
连拍速度：R7 使用机械快门时可达 15fps，使用电子快门时可达 30fps。A6600 最高可达 11fps。
电子快门大大提高了 R7 的性能，但它有一个主要缺点：传感器读出速度慢。平移时，失真会出现，并且在快速移动时会变得非常严重。如你所见，a6600 也有同样的限制。
在很多情况下，在A6600上使用电子快门是多余的，除非想利用静音模式，所以你最好坚持使用机械快门。
R7 及其卓越的快门速度功能对体育和野生动物摄影师来说很有吸引力，但不幸的是卷帘快门在背景中被证明是非常具有侵略性的 ，有时甚至是主体本身。请参见下面的示例。
佳能 EOS R7，1/2000秒，F/7.1，ISO 6400.RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM，500 毫米。发现背景中的木房子板壁变形
当然，你可以坚持使用 R7 上的机械快门并获得超过 15fps 的速度来避免卷帘快门问题。
传感器的更高分辨率和更快的驱动速度在缓冲区方面对 R7 没有帮助。如果你以 30fps 的速度工作，相机会在两秒钟后减速。你可以通过选择“压缩 RAW”选项或降低帧速率来延长拍摄时间。
A6600 提供不错的性能，但考虑到较差的帧速率和较低的百万像素，不算优秀。事实上，如果我们将它与配备机械快门的 R7 的 15fps 进行比较，佳能的表现要好得多。
型号 | 连拍速度 | 全速拍摄可持续的时间/可拍摄的张数 | 缓冲区满后，每秒大约可拍摄的张数 |
R7 | RAW 30fps | 约2秒/60张 | 7张/秒 |
JPEG 30fps | 约4秒/120张 | 10张/秒 | |
R7 | RAW 15fps | 约8秒/120张 | 9张/秒 |
JPEG 15fps | 约18秒/270张 | 10张/秒 | |
A6600 | RAW 11fps | 约4秒/44张 | 2张/秒 |
JPEG 11fps | 约11秒/121张 | 4张/秒 |
这两款相机的传感器都具有 5 轴机身防抖功能。R7 联合特定镜头防抖补偿等级为 8 级，但会根据所使用的镜头而变化（平均值接近 6.5 或 7EV）。
尽管如此，该评级仍优于 A6600，后者为 5.0EV。
手持测试中，R7在1/2秒钟拍摄约2/3的清晰稳定画面，而A6600可以在1/8拍摄超过2/3的清晰稳定画面。可以看出R7的防抖性能是更强的。
在手持拍摄视频时，R7也是比A6600拍摄的画面看起来更加稳定流畅的。
这次我的测试并不完全公平。对于 R7，使用了带有防抖功能的 RF 35mm F1.8 IS，这意味着相机结合了传感器和光学稳定功能。在 A6600 上，我使用了没有任何 OSS 的 FE 35mm F1.4 GM。对于视频测试， RF 24-105mm F4 IS 和 E 16-55mm F2.8G，情况类似。不幸的是，我没有可用的带有光学稳定功能的索尼镜头，也没有无防抖功能的佳能镜头。多数经验说明，在短焦距拍摄过程中，镜头的防抖功能带来的稳定优势并不明显，或者只能稍微减少一丢丢抖动，总的来说，我相信佳能在这方面仍然保持着一贯的优势。
R7 和 A6600 提供 4K 视频录制。高达 30p，他们用全像素读出来做到这一点。佳能从 7K 区域过度采样，而索尼从 6K 区域。
在实际使用中，画面的清晰度差异很小，可以忽略不计，但是使用默认配置文件和设置的 A6600 镜头稍微清晰一点。请注意，选择 30p 时，索尼应用 1.2 倍传感器裁剪，而佳能则没有裁剪。
如果你想要 4K 60p的话，那就只能选择R7了。A6600是不支持的。但R7录制4k60p时会有两个问题你需要考虑。一是选择没有传感器裁剪的情况下进行录制，但是没有过采样：相机会“跳行”录制，这意味着它会“跳过”像素行提供不是那么太清晰的画面。二是可以选择 4K 裁剪选项，其中 R7 传感器的 3840×2160 区域（1:1 模式）上进行记录，相当于 1.8 倍的传感器裁剪。
ISO 范围与静止图像不同，如下所示。
与照片结果一样，R7 产生更多噪点，从 ISO 3200开始变得明显，从 ISO 12800 开始变的让人难以接受。佳能的降噪设置也适用于视频。它可以提供一点帮助，但你也会在此过程中丢失一些细节。
A6600 可以 8 位 4:2:0 进行内部记录。HDMI 输出不能提供更多，仅限于 8 位 4:2:2。
R7 可以使用 10 位 4:2:2 记录更多颜色信息，可在 SD 卡内部或通过 HDMI 端口获得。请记住，这仅在选择 HDR PQ 或 C.Log3 配置文件时有效。
A6600 具有 HLG（混合对数伽马）和两个对数配置文件（S-Log2 和 S-Log3）。S-Log2 产生更暗的阴影，而 S-Log3 在宽容度方面更类似于 Canon Log3 配置文件。索尼在图像的较暗区域产生了更多的噪点，但在高光区域产生了更强的噪点。
Sony 包括 Sony 的 Picture Profiles，这是一个包含 10 个完全可定制的预设的列表，其中包括来自该公司的电影摄影机的高级设置。这意味着你可以更精确地调整图像，即使你仅限于 8 位。
R7 具有更高的比特率，以 10 位录制时，4K 30p 达到 170Mbps，4K 60p 达到 340Mbps。a6600 高达 100Mbps。
滚动快门在这两款相机上都很糟糕，而索尼在快速摇摄时表现更差。在 R7 上，你可以通过以 50p 或 60p 拍摄来稍微降低它。
最后，这两款相机都没有 30 分钟的录制限制。在我的测试中（20˚C 室温），R7 能够录制 2 小时 20 分钟而不会过热。A660 做了将近三个小时。
这两款相机都提供了许多额外的功能。对于 R7，我想强调其中的两个。
第一个是焦点包围和焦点堆栈，微距摄影师可能会感兴趣，但在 A6600 上是没有的。
你可以选择多种设置，例如要拍摄的照片数量以及每次拍摄之间的对焦增量。一个巧妙的选择：你可以在相机内自动堆叠帧，而不用后期软件合成。如果你选择不太大的焦点增量，效果会不错的。
第二个功能是 RAW 连拍模式，其中包括预拍摄模式。后者允许你在完全按下快门按钮之前保存大约 15 帧，这是一种有助于捕捉难以预料的快速动作的模式。
目前京东新机单机身价格R7为8600元；A6600为9000元。
二手闲鱼价格:R7约7800元，A6600约为7000元。
机身价格差距不大，但镜头的价格、数量差距很大，大家都知道索尼有很多质优价廉的副厂镜头，而佳能只能用原厂。
在撰写本文时，只有两个专为 R7 设计的原生 APS-C RF 镜头。套件镜头 (RF-S 18-45mm) 和全能变焦镜头 (RF-S 18-150mm)。
如果你想要更大光圈的镜头，或者任何更适合你需求的镜头。有两个选择，第一个是 RF 全画幅镜头。有几个价格实惠的快速定焦镜头（比如16mm F2.8、50mm F1.8等），以及三个长焦镜头（RF 100-400mm、600mm F11 和 800mm F11），这些镜头能很好的“保护”你的钱包。但是，你要寻找更高质量的RF镜头，成本会大幅上升，你可以参考一下佳能全幅RF“大三元”，高画质定焦镜头的价格，几乎哪一只都是比R7更贵的选择。目前佳能未开放卡口协议，不支持第三方品牌镜头，估计佳能是想在镜头上“闷声发大财”。
安装在 R7 上的 RF 100-400mm F5.6-8 IS USM
第二种可能是看看佳能单反卡口镜头（EF 卡口）。你可以花一点额外的钱购买转接环，将EF镜头使用在R7机身上。而且 EF 系列在价格和品种（包括 适马和腾龙的镜头）方面数量众多，价格更优惠。但要考虑到价格，请尽量购买二手的EF卡口镜头。此外您有必要知道佳能微单在使用单反的EF镜头时表现如何，请参考此文：
佳能RF 与 EF 镜头有什么区别？EF镜头转接在佳能微单上使用靠谱吗？
索尼有一个很好的 E 卡口 APS-C 镜头目录，以及一个广泛的全画幅 E 卡口镜头列表。第三方提供了大量支持，例如适马、腾龙、三洋等。每个需求和预算都有一个选项，都可以直接使用，不用操心转接的问题。
腾龙 150-500mm F/5-6.7 Di III VC VXD
在得出结论之前，我想分享一些有关 A6400 的信息，因为它与更昂贵的 A6600 有很多共同之处。
a6400 看起来几乎与 a6600 相同。
更具体地说，这两款相机具有相同的特性：
a6400 缺少的主要功能是 5 轴传感器稳定性、耳机输出和更大的电池。A6400的手柄有点小，顶部只有一个自定义按钮。自动对焦性能非常相似，但眼部自动对焦在视频模式下不可用。
a6400, 1/640, f/2.8, ISO 2500 – FE 70-200mm f2.8 GM
在上述差异中，机身图像稳定和电池是最重要的。a6400上用的旧的NP-FW50性能不太好。但可以多配备几块电池。
其他改进实际上取决于你想用相机做什么。例如，如果你拍摄有很多动作的视频人像，a6600 上的 Eye AF 会给你更精确的结果。但是，如果你追求的是图像质量或一般自动对焦性能，那么这两款 E 卡口相机可提供相同的结果。
a6400, 1/500s, f/4, ISO 100 – E 16-70mm f/4 OSS
与佳能相比，a6400 或多或少具有我们在本文中看到的相同优点和缺点，除了缺少 5 轴稳定性和更长的电池寿命，这使 R7 在这两个方面具有更大的优势。
但 a6400 有一个主要优势：价格！京东的新机机身在6200元。闲鱼二手价格约4800元，相对于 a6600 和 R7 来说便宜了不少了。
通过以上的对比相信大家对这两台相机有了充分的认识。选择一台相机而不是另一台相机取决于一个人的特定需求。对于我们在本文中介绍的 R7 和 A6600，这再正确不过了。下面谈一谈我个人对于这两台相机的选购意见。
都看到这儿别忘了点赞关注啊亲们
联系客服
