“狗头”光圈会变？恒定光圈镜头调不了？－摄影早自习第356日

问老师，变焦镜头，以光圈优先设定了光圈值，但变动焦距光圈又会跟着变化，似乎之前设定的光圈值就没有用了，那最后拍出的图片的光圈值不就变成了后来的光圈值了，我不是就得不到我之前想要的景深？是否只有移动摄影师到被摄主题的距离吗？

狗头秒变“红圈头”（作者未知）

      关于变焦镜头的最大光圈被迫缩小的问题，这是因为所使用的是一支浮动光圈镜头引起的。什么是浮动光圈镜头呢？大家可以闭上眼睛想象这样一个场景。你现在正开着车要进入两个隧道，第一个隧道只有100米长，第二个隧道有3000米长，两个隧道的直径都是一模一样的。当你进入第一个隧道的时候，看到的远方的出口和进入第二个隧道看到的远方的出口会有什么不同呢？很明显，短的隧道的出口会显得相对较大，而长的隧道的出口会显得非常的小，只有一个小亮点隐隐约约的在远方。别忘了这两个隧道的直径是一样的并没有发生变化，但是感觉上出口就是变小了。

镜头也是这样的，我们在使用一支广角镜头的时候，远处的出口对于机身来说是比较大的，但当你把这支广角镜头变焦，镜头伸长变成长焦镜头，你可以想象对于机身来说，你镜头的出口就变得更远更小了。别忘了镜头的直径并没有发生变化，甚至它里面的光圈叶片组成小孔的直径也没有发生任何变化，但是由于你的镜头变长了变成长焦了，所以它实际上已经进不来那么多光了，就像隧道的出口变远、变小了。也就是说，所有的变焦镜头如果不经过特别的设计的话，在它变焦的过程中，都会对光圈造成一些影响。

佳能 18-135mm f/3.5-5.6 镜头（非恒定光圈，狗头）

比如说上面照片中的镜头，它的名字叫做佳能 18-135mm f/3.5-5.6。什么意思呢，就是说它的变焦范围广角端是18mm，长焦端是135mm，后面的两个数字3.5-5.6，并不是说这支镜头的最大光圈是3.5，最小光圈是5.6，而是说这两个都是它的最大光圈。3.5这个光圈值是在18mm的广角端出现的，当你把镜头变焦到135mm的时候，它的最大光圈就变成只有5.6那么大。这里面还隐藏着这样一个信息，就是只有大的那些光圈会被你的变焦所影响。比如说你把光圈打到3.5或是打到4.0的时候，你变成最长焦，都被迫缩成了5.6。但是那些相对比较小的光圈，比如说你用的就是5.6的光圈，8、11甚至22的光圈来拍照，不管你怎么变焦，它们都不会受影响，为什么呢，因为它本身就是比较小的光圈，所以不管怎样变焦都影响不到它。

佳能 24-70mm f/2.8 镜头（恒定光圈，红圈头）

有的摄影人确实需要一个非常大的光圈来工作，有的摄影爱好者也非常喜欢大光圈带来的背景虚化的效果，所以他们都希望光学的设计师们能设计出一支虽然变焦但是光圈不会被迫缩小的镜头，也就是上面第3张照片中的这只镜头。这只镜头的名字叫做佳能 24-70mm f/2.8，也就是说它的变焦范围从广角24mm到中长焦70mm，在这个范围中变化的时候，恒定光圈只有2.8不变。这个恒定指的是最大光圈是恒定的，并不是意味着这支镜头不能把光圈变小。它也可以打到5.6、11、甚至22，只不过它的最大光圈2.8不会随着你的变焦而被迫缩小，这就是恒定光圈的含义。

生产这种镜头显然要花费很大的成本，所以卖的也比较贵。佳能就给这样的镜头加了一个“L”,的代码代表奢侈镜头，还在前面箍了个红圈，显得更扎眼一些，拿出去更有面子一些，不过这也导致了一个不太好的效果，就是很多用红圈头的人都很自豪，觉得这种镜头能给自己带来很棒的艺术作品，他们甚至会歧视那些用浮动光圈镜头的用户，管他们用的头叫“狗头”。而那些用着“狗头”的用户天天梦想着用红圈头，觉得只要换了这支头，自己的摄影作品就会突飞猛进。实际上这两种想法都是非常错误的。狗头性价比高，通常都有比较大的变焦而且还很轻便。而红圈头能保住最大光圈不会变小，成像质量也确实会好一些，它们各有优势。

在艺术里面，工具虽然对艺术创作会有些影响，但它没有办法去决定艺术作品的价值。这就好像是对于一个书法大家来说，不管他用拖把写毛笔字、一万块钱的毛笔写字、还是5块钱的毛笔写字，他写出来的字都比你好看。所以大家购买镜头的时候，不一定去买所谓的红圈头或者是尼康的金圈头、奥林巴斯的蓝圈头，适合自己的才是最好的。

最后再来回答一下。在变焦的过程中，光圈确实会被迫缩小，但是别忘了，景深是跟三个值有关的：光圈、焦距和距离。虽然你的光圈已经被迫缩小了，但是你的焦距却变长了，你的光圈变小就是因为焦距变长所致。这两个值可以认为它们基本上是可以互相抵消的，景深也不会因此变得更大，反而可能还会变小一些。因为在这三个值里面，焦距对景深的影响会更加明显一些。