选择大于努力

此论一出，议论纷纭，不少人脑乱的很，似乎好的选择可以不努力？到底几个意思？在此作了些个人的深入思考，不知当否，请赐教。

选择大于努力，此话有两层意思，字面上，选择是判断，是从战略层面来说的;努力是行动的程度，是从战术执行层面来说的。

正确的战略选择，对战争的成败当然重要，不在于一城一池的得失，而在于对战争整体的把控;聪明的选择可以少努力得到大的成果，成功的如"草船借箭"等，否则就成了"周郎妙计安天下，赔了夫人又折兵"的笑柄。

刘邦在得天下封赏众将时，说的"功狗"和"功人"之说，谁的功劳大？谋士运筹帷幄决胜千里之外，功劳当然大。选择大于努力，在这里说的通。

其实再好的谋士运筹帷幄，也要靠将领锋陷阵的努力，再高明的战略也要战术上的努力执行才成，天下不是选来的，是千辛万苦打下来的江山。再好的选择不努力怎么行？选择大于努力，也没说不用努力，也说的通。

烧脑地方是，正确的选择本身就包含努力的因素，没有努力采集大量的信息，没有努力分析真伪资料的臻选，没有实地考察，没努力思考如何会有正确的选择？

努力也包含了选择的因素，努力是在选择之后的实干，不选择怎么努力干？因此没有不选择的努力，只会有正误之分，不会有没有选择的问题。

在这个层面上说，选择和努力相互影响，不努力去思考就不会得到正确的选择，不选择正确的方向，所做的努力就没有意义。

选择大于努力，个人理解第二层意思应该是有正确的选择大于错误的努力的意思。

正确的选择，是在收集大量详实资料，动脑作周到的分析后得出的，而错误的努力是愚蠢不动脑的傻干。

正确的选择是了解自身的优缺点之后，权衡利弊作出的。而错误的努力是盲目蛮干硬干。

正确的选择是经过战略部署后，有目标，有计划，有步骤的一系列实际行动措施。而错误的努力是无计划的，各自为政如热锅蚂蚁一团糟的白忙活。

什么才是正确的选择？

一，正确的选择，来源于正确的而不是错误的资讯，有的人被骗了，甚至在网上找的报警电话都是假的，怎能不被骗？

二，正确的选择，在结果上和自己设定目标一致。没有方向的船，任何风都可能是阻力，心里要有一个预期，最好是明确的目标，没有目标的选择是碰运气。

三，正确的选择相对有安全及保障能够抵抗风险，结果是经得起时间和实践考验的。

四，正确的选择是适合你的选择。选择因人而异，因需要而定，因结果而定，适合自己实际状况就是正确的选择。

天上不会掉馅饼，自己要有担当意识，每一种选择都有相应的后果，没有谁能未卜先知帮你做万全选择，也不会有一劳永逸坐享其成的选择。还是要靠自身努力去做正确的选择，有条件当然可以请高人指点，但主意还得自己拿;并在选择后努力设法做成。

选择和努力相辅相成，缺谁也不好使。您说是不是这个理呢？