昨天看到谷歌自产SoC芯片的新闻，说是要用在自己的手机上，对此真实性我还是有所怀疑的。因为谷歌自有品牌手机一年仅50余万的销量，与三星3亿左右的销量比，几乎可以忽略，有必要为这么点销量来专门研发芯片吗？如果谷歌真研发了SoC芯片，那么必然要对外销售，不然如此高的研发成本怎么消化呢?最后，谷歌和高通就是用软硬件的组合来实质上垄断了安卓市场，有必要损人而不利已吗？
说到这里，我就想起了，这种“血铁组合”之间的合作与扯皮，其实并不少。也就是说谷歌这种搞法看似不合理，实际上有必要，不信我们看微软。
“Wintel"组合，大家都听说过，就那是微软（Microsfot）和英特尔（Intel）两个单词组合在一起。微软出Windows桌面操作系统，Intel出产奔腾系列等电脑CPU芯片，建立了电脑和互联网时代的“铁血联盟”。我们现在一堆骂联想的，说也没有核心技术，也就是这CPU和操作系统都控制在这两家巨头手里。他们联盟是很稳固的，几乎是坚不可破的，双方也都没有进入对方的领域。
但是在从互联网向移动互联网转换的过程中，两家都开始稳不起了。
首先是在之前的2005年，英特尔就和微软的死敌苹果合作，挤掉IBM，向苹果公司供应其电脑用的CPU，然后是2010年，英特尔和诺基亚合作推出了meego手机操作系统，2012年微软说服诺基亚用自己的windowsphone操作系统，随后还收购了诺基亚，摆了英特尔一道。
再后来收购诺基亚的微软走上了歧路，几经折腾，失去了智能手机操作系统的领导权并宣布移动操作系统战略彻底失败，还卖掉了诺基亚。英特尔坐不住了，可能是认为微软靠不住，2015年在深圳和一堆山寨平板厂家搞起了用英特尔CPU的平板，不过也很快宣告失败。
微软也不是省油的灯，看到英特尔的CPU在移动市场的失势，微软也慌了，2012年推了windows8 RT版和使用该系统的硬件Surface RT，采用了英伟达的CPU，大有放弃Intel处理器的架势。
现在两个移动互联网战役中均失败了的烂兄烂弟，逐步承认了自己这些背叛和努力都是白费，基本还是回到桌面系统上继续合作。
说了微软和平行的硬件厂家英特尔，就得说说其和客户的扯皮了，那就是宏碁，宏碁一度是欧洲电脑销量之王，世界前三大电脑商，微软的主要客户。但从微软2012年推出surface二合一电脑后，宏碁就没有停止过抱怨，对微软擅自进入其客户的领域非常愤怒，多次公开表示不满。就是这时起，宏碁逐步开始掉队，从一线电脑厂商掉到现在排行榜上的“其他”中的一员了。
说完国外说国内，拼多多刚开始，腾讯是猛力为其推广的，包括在微信的链接上都是非常便利的，“砍价”一度风行于微信群，后来腾讯还成为其第二大股东。但是在腾讯也成为了京东第一大股东和不明原因等，最终2019年10月，腾讯以诱导消费等名义封杀了拼多多的外链。
没有永远的朋友，只有永远的利益，合作伙伴边合作边阴对方，是常见的商业现象，我们习惯了就好。
联系客服
